Реклама
Статья

К вопросу о содержании понятия «политика судебной власти» и о его соотношении с понятием «судебная политика государства». С. 56-60.

Объектом исследования данной статьи является принцип независимости и самостоятельности судебной власти в целом и его составных частей: исследование независимости судебной власти и её самостоятельности.

DOI 10.25799/NI.2021.26.86.010

УДК 342.13 

Судебная власть

Здесь представлены только метаданные статьи

 

Ю.Г. Носков,

доктор философских наук, профессор, профессор  кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности Российского государственного университета правосудия Россия, Москва ygnoskov@yandex.ru

 

Объектом исследования данной статьи является принцип независимости и самостоятельности судебной власти в целом и его составных частей: исследование независимости судебной власти и её самостоятельности.  Предмет исследования — судебная политика и ее варианты: судебная политика судебной власти и судебная политика государства. Предложены их определения. В судебной политике судебной власти выделены  «внешняя», экстравертная судебная политика судебной власти и «внутренняя», интровертная политика судебной власти. Определены субъекты политики судебной власти. Рассмотрено участие в судебной политике высших органов судебной власти и органов судейского сообщества.   Рассмотрено соотношение, существующее между судебной политикой судебной власти и судебной политикой государства. Указаны субъекты государственной судебной политики, к которым кроме высших органов судебной власти отнесены Правительство РФ, две палаты Федерального Собрания и Президент России. Поддержано предложение ряда авторов о создании федерального органа, разрабатывающего комплексную стратегию развития механизма правосудия и обеспечивающего ее реализацию.

Ключевые слова:  судебная власть, принципы организации и деятельности судебной власти, самостоятельность судебной власти, судебная политика, субъекты судебной политики, независимость судебной власти.

 

To the Question of the Content of the Concept of "Policy of the Judiciary" and its Relationship with the Concept of "Judicial Policy States"

 

Noskov Yu.G.,

Doct. of Philosophical Sciences, Prof.,  Prof. of Dept. of Judicial and  Law Enforcement at Russian State University of Justice Russia, Moscow ygnoskov@yandex.ru

 

The object of research of this article is the principle of independence and independence of the judiciary as a whole and its components: the study of the independence of the judiciary and its independence. The subject of the research is judicial policy and its variants: judicial policy of the judiciary and judicial policy of the state. Their definitions are proposed. In the judicial policy of the judiciary, the "external", extroverted judicial policy of the judiciary and the "internal", introverted policy of the judiciary are distinguished. The subjects of the judicial power policy are defined. The participation of the highest judicial authorities and bodies of the judicial community in the judicial policy is considered. The correlation between the judicial policy of the judicial power and the judicial policy of the state is considered. The subjects of state judicial policy are indicated, which, in addition to the highest judicial authorities, include the Government of the Russian Federation, two chambers of the Federal Assembly and the President of Russia). The proposal of a number of authors on the creation of a federal body that develops a comprehensive strategy for the development of the justice mechanism and ensures its implementation was supported.

Keywords: judicial power, principles of organization and activity of the judicial power, independence of the judicial power, judicial policy, subjects of judicial policy, independence of the judiciary.

 

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье рассматривается современный институт судебного контроля в досудебной стадии уголовного судопроизводства в Российской Федерации.
Добавлено: 07.10.2023
Статья посвящена особенностям реализации одного из важнейших принципов демократических режимов — принципа разделения властей в отдельных странах.
Добавлено: 12.05.2023
В статье предпринята попытка осмысления некоторых аспектов функционирования и развития судебной власти, в первую очередь ее правосудной функции, в условиях изменившихся внешнеполитических реалий и насущной потребности развития внутригосударственных политико-правовых институтов.
Добавлено: 04.12.2022
Исследуются проблемы судопроизводства в Российской Федерации. Лавинообразный рост дел, рассматриваемых судами, значительно снижает качество принимаемых ими актов; снижается и объективность разрешения правовых конфликтов.
Добавлено: 11.08.2020
Актуальность проблематики статьи обусловлена существующим общественным запросом на совершенствование системы публичной власти и судебной власти в частности, а также наметившейся конституционной реформой.
Добавлено: 04.04.2020