DOI: 10.25799/NI.2026.49.83.027
EDN: XVXZGT
УДК 343.8:316.48
Уголовно-правовые науки
Здесь представлены только метаданные статьи
В.Г. Громов,
профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и правоохранительной деятельности юридического института Российского университета транспорта, доктор юридических наук, профессор Россия, Москва ivover@mail.ru
Общеизвестно, что места лишения свободы, где сосредоточены группы однополых преступников, обладают повышенной степенью конфликтогенности. Среди пенитенциарных конфликтов предлагается выделить три основных типа: когнитивные, предметные и ценностные. Отмечается, что администрация исправительных учреждений накопила большой опыт применения мер урегулирования конфликтов между осужденными. Однако в основном такие меры носят волевой, репрессивный характер, и результатами принятых мер в большинстве своем стороны недовольны. В качестве альтернативы репрессивному варианту разрешения конфликта предлагается использовать медиацию, в ходе которой обе конфликтующие стороны самостоятельно и добровольно ищут пути примирения. При медиации конфликты регулируются не силовым путем, а путем нахождения сторонами взаимного согласия, что существенно снижает уровень психической напряженности среди осужденных. Предлагаются конкретные меры по внедрению медиации в сферу урегулирования пенитенциарных конфликтов.
Ключевые слова: пенитенциарный конфликт, осужденные, исправительные учреждения, медиация, согласие, администрация, психологи, примирение.
Conflicts Among Convicts: Problems and Solutions
Gromov V.G.,
Doctor in Law, Professor, Professor of Department of Criminal Law, Criminal Procedure, and Law Enforcement Activities, Law Institute, Russian University of Transport Russia, Moscow gromov_vg@mail.ru
It is well known that prisons, where groups of same-sex criminals are concentrated, are prone to conflict. Three main types of conflicts within prisons are proposed: cognitive, subject-based, and value-based. It is noted that correctional facility administrations have accumulated extensive experience in resolving conflicts between convicts. However, such measures are generally arbitrary and repressive, and the results of these measures are generally dissatisfied with the results. Mediation is proposed as an alternative to repressive conflict resolution. This method allows both parties to voluntarily seek reconciliation. Mediation resolves conflicts not through force, but through mutual agreement, which significantly reduces psychological stress among inmates. Specific measures are proposed for integrating mediation into the resolution of penitentiary conflicts.
Keywords: penitentiary conflict, inmates, correctional facilities, mediation, consent, administration, psychologists, reconciliation.