DOI  10.25799/NI.2023.36.60.025

УДК 343.8

Рецензии

В.Г. Громов,

профессор кафедры уголовного, экологического права и криминологии ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского», доктор юридических наук, профессор Россия, Саратов jurid@info.sgu.ru 

Анализируются основные положения диссертации Хохрина Сергея Александровича «Концептуальные основы предупреждения и профилактики пенитенциарной преступности», представленной на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 5.1.4 Уголовно-правовые науки (Донецк, 2023. 487 с.). Работа выполнена в ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет» на кафедре уголовного права и уголовного процесса. Научный консультант — доктор юридических наук, профессор В.В. Меркурьев. 

Автор отмечает актуальность и научную ценность ряда положений диссертации, а также некоторые ее недостатки, которые, по его мнению, не мешают признать работу состоявшейся,  т. е. содержащей выводы и предложения, соответствующие потребностям общества и служащие развитию  криминологии и уголовно-исполнительного права.

Ключевые слова: пенитенциарная преступность, меры профилактики преступности, общие меры профилактики, специальные меры профилактики,  права человека.

Conceptual Framework for Prevention and Prevention Penitentiary Crime

Gromov V.G.,

Prof. of Dept. of Criminal, Environmental Law and Criminology, Saratov National Research State University named after N.G. Chernyshevsky, Doct. in Law, Prof. Russia, Saratov jurid@info.sgu.ru

The main provisions of the dissertation of Khokhrin Sergey Aleksandrovich "Conceptual foundations for the prevention and prevention of penitentiary crime", submitted for the degree of Doctor of Law in the specialty 5.1.4 Criminal Law Sciences (Donetsk, 2023. 487 p.), are analyzed. The work was carried out at the Yugra State University, Department of Criminal Law and Criminal Procedure. Scientific consultant - Doctor of Law, Professor V.V. Mercury. The author notes the relevance and scientific value of a number of provisions of the dissertation, as well as some of its shortcomings, which, in his opinion, do not interfere with recognizing the work as valid, i.e. containing conclusions and proposals that meet the needs of society and serve the development of criminology and penitentiary law.

Keywords: penitentiary crime, crime prevention measures, general prevention measures, special prevention measures, human rights.