Цифровые права: различия и эволюция воззрений. 44-52

DOI: 10.25799/NI.2026.15.61.006

EDN: CWSCSE

УДК 342.72/.73:004 

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи

М.Б. Напсо,

доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права и процесса Северо-Кавказской государственной академии Россия, Черкесск napso.maryana@mail.ru 

Т.Р. Агирбов,

студент Северо-Кавказской государственной академии Россия, Черкесск 

В статье проблематика цифровых прав представлена через изучение разности воззрений и подходов. Для авторов такой формат представляется плодотворным в силу наличия возможности компаративного анализа в целях выявления различий и сходств, создающих основание для выработки единых подходов. Особый интерес представляет рассмотрение цифровых прав через призму концепции трех поколений прав человека и установление различия между цифровыми правами как таковыми (новыми по своему содержанию правами) и цифровыми правами, или цифровизацией прав, как требующего защиты нового механизма реализации всего комплекса прав человека в условиях новой среды. В результате авторы приходят к выводу, что в контексте трех поколений прав человека цифровые права предстают как совокупность негативных и позитивных обязательств государства, требующих наличия экономических, научно-технических, правовых возможностей полноценной реализации.

На основе в том числе терминологического анализа авторы пришли к заключению о наличии трех имеющих право на существование главных подходов в понимании существа цифровых прав: 1) цифровые права как новые с точки зрения юридического содержания права; 2) как новое значение и наполнение признанных прав человека, продиктованных особенностями реализации в новых условиях, и 3) цифровые права как новый и универсальный механизм реализации прав человека в новой цифровой среде. В качестве механизма защиты цифровой жизни граждан цифровые права могут выступать в единстве этих трех качеств и, проецируясь на социальную жизнь, оказывать воздействие на содержание и механизмы реализации и защиты всего комплекса прав человека. Это придает им сильный «объединительный» компонент и обеспечивает единство и взаимосвязь всех прав человека.

Ключевые слова: цифровые права, цифровизация прав, три поколения прав человека, Интернет-право, права человека в Интернете, негативные права человека, позитивные права человека, цифровые разрывы, риски цифровой среды.

Digital Rights: Difference and Evolution of Views

Napso M.B.,

Doctor in Law, Associate Professor, Professor of Department of Civil Law and Procedure at North Caucasus State Academy Russia, Cherkessk napso.maryana@mail.ru 

Agirbov T.R.,

Student at North Caucasus State Academy Russia, Cherkessk 

In this article, the issue of digital rights is presented through the study of different perspectives and approaches. For the authors, this format is fruitful due to the possibility of comparative analysis in order to identify differences and similarities that create a basis for developing common approaches. Of particular interest is the consideration of digital rights through the lens of the concept of three generations of human rights and the establishment of a distinction between digital rights as such (rights that are new in content) and digital rights, or the digitalization of rights, as a new mechanism for protecting the entire range of human rights in a new environment that requires protection. As a result, the authors conclude that in the context of the three generations of human rights, digital rights appear as a set of negative and positive obligations of the state, which require economic, scientific, technical, and legal capabilities for full-fledged implementation. Based on the terminological analysis, the authors concluded that there are three main approaches to understanding the essence of digital rights: 1) digital rights as new rights in terms of their legal content; 2) as a new meaning and content of recognized human rights that are adapted to the new conditions, and 3) digital rights as a new and universal mechanism for implementing human rights in the new digital environment. As a mechanism for protecting citizens' digital lives, digital rights can be seen as a combination of these three qualities, and when applied to social life, they can influence the content and mechanisms of the entire range of human rights. This gives them a strong "unifying" component and ensures that all human rights are interconnected.

Keywords: digital rights, digitalization of rights, three generations of human rights, Internet law, human rights on the Internet, negative human rights, positive human rights, digital gaps, and digital environment risks