Определение об истребовании доказательств в деле о банкротстве: вопросы обжалования и исполнения. С. 72-76

DOI 10.25799/NI.2020.18.86.007

УДК 347.9:347.736

ББК 67.410 

Гражданское процессуальное право

Здесь представлены только метаданные статьи 

Е.К. Дубец,

кандидат юридических наук, председатель судебного состава  Арбитражного суда Красноярского края Россия, Красноярск Kdubets@yandex.ru 

С.А. Ступина,

кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых и отраслевых юридических дисциплин Красноярского государственного аграрного университета (Ачинский филиал), доцент кафедры гражданского права и процесса Сибирского юридического института МВД России Россия, Красноярск sstupina@mail.ru

Рассматриваются некоторые вопросы получения арбитражным управляющим доступа к сведениям, документам, материальным ценностям и прочее, не являющимся доказательствами в рамках конкретного обособленного спора, но предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Анализируются правовые последствия процессуального характера по итогам реализации права арбитражного управляющего требовать от руководителя юридического лица (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения обязанности по представлению документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Авторы  исследуют сложившиеся в судебной практике правовые позиции по вопросам, являются ли определения об истребовании доказательств, содержащие запросы суда о выдаче необходимых сведений гражданином финансовому управляющему, обжалуемыми определениями, и подлежат ли выдаче на их принудительное исполнение исполнительные листы. На основе проведенного анализа формулируется вывод о том, что необходимо разделять истребование доказательств у самого должника и у иных лиц, что позволяет констатировать факт возможности в первом случае обжалования определения об истребовании доказательств и, как следствие, в случае неисполнения судебного акта на такие определения могут быть выданы исполнительные листы.

Ключевые слова: арбитражный процесс, определение суда, банкротство, истребование доказательств, обжалование определений, исполнительный лист.

Decision on Disclosure of Evidence in the Bankruptcy Case: Appeals and Performance

Dubets E.K.,

Cand. in  Law, Chairman of the Judicial Staff Commercial Court of the Krasnoyarsk Territory, Russia, Krasnoyarsk Kdubets@yandex.ru 

Stupina S.A.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Civil Law and Civil Proceedings at Siberian Law Institute of Ministry of Internal Affairs of  Russian Federation, Assoc. Prof. of Dept. of State-Legal and Branch Legal Disciplines at Krasnoyarsk State Agrarian University (Achinsk Branch) Russia, Krasnoyarsk sstupina@mail.ru

The article presents some issues of obtaining court-appointed managers access to information, documents, material values, etc., which are not evidence in an isolated dispute, but provided for by the Bankruptcy Law. In particular, the legal consequences of a procedural nature are analyzed on the basis of the realization of the right of the court-appointed manager to demand from the head (as well as from other persons who actually have the relevant documents) in the court the fulfillment of the obligation to present the debtor's documentation for examination or to transfer it to the manager.

The authors provide a study of the legal positions that have developed in judicial practice on the following issues: whether the decision on disclosure of evidence containing the court’s requests for the issuance of the necessary information from the citizen to the financial manager, are appealed decision, and whether writs of execution should be issued for their enforcement.

Based on the analysis, the author concludes that it is necessary to separate the demand for evidence from the debtor and other persons, which allows us to state the fact that in the first case it is possible to appeal the decision on disclosure of evidenceand, as a result, in case of non-execution of the judicial act, such decisions writ of execution may be issued.

Keywords: arbitral procedure, court decision, bankruptcy, retrieval of evidence, appealing from decision, writ of execution.