Оспаривание сделок должника-гражданина в процедуре банкротства. С. 145-150

DOI: 10.25799/NI.2026.97.70.028

EDN: DCIXQY

УДК 347.9 

Кафедра молодого юриста

Здесь представлены только метаданные статьи

В.Ю. Гуменная,

студентка магистратуры, кафедра правового регулирования экономической деятельности, ФГОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» Россия, Москва varvara.agnia@bmail.com 

В статье рассматриваются особенности правового регулирования исключения имущества из конкурсной массы гражданина-должника в процедуре банкротства. Цель исследования —анализ действующего законодательства и судебной практики, посвященных вопросам определения имущества, на которое распространяется исполнительский иммунитет, а также выявление существующих проблем правоприменения. В качестве основных методов исследования использованы анализ нормативных правовых актов, сравнительно-правовой метод, а также обобщение судебной практики Верховного Суда РФ и арбитражных судов. Особое внимание уделено проблемам определения единственного жилого помещения должника, ситуации наличия нескольких объектов недвижимости, а также вопросам исключения из конкурсной массы дорогостоящего жилья. В результате исследования выявлены пробелы в законодательном регулировании, обусловливающие формирование неоднородной судебной практики. Сделан вывод о необходимости выработки более четких критериев определения единственного жилья и соразмерности стоимости имущества потребностям должника и членов его семьи. Предложены направления совершенствования законодательства и правоприменительной практики.

Ключевые слова: банкротство граждан; конкурсная масса; исполнительский иммунитет; единственное жильё; имущество должника; Верховный Суд РФ; реализация имущества; защита прав должника.

Challenging Transactions of a Debtor-Citizen in Bankruptcy Proceedings

Gumennaia V.Yu.,

Master's Student, Department of Legal Regulation of Economic Activity, Financial University under the Government of the Russian Federation Russia, Moscow varvara.agnia@bmail.com 

The article examines the legal regulation of excluding property from the bankruptcy estate of an individual debtor in personal bankruptcy proceedings. The purpose of the study is to analyze the current legislation and judicial practice related to the determination of property protected by enforcement immunity and to identify existing law-enforcement problems. The research methodology includes the analysis of legal acts, comparative legal analysis, and the study of judicial practice of the Supreme Court of the Russian Federation and arbitration courts. Particular attention is paid to the issues of determining the debtor’s sole residential premises, situations where the debtor owns several real estate objects, and the problem of excluding high-value housing from the bankruptcy estate. The study reveals legislative gaps that lead to inconsistent judicial practice. The author concludes that it is necessary to develop clearer criteria for determining the debtor’s only residence and the proportionality between the value of the property and the reasonable needs of the debtor and family members. Certain directions for improving legislation and law-enforcement practice are proposed.

Keywords: personal bankruptcy; bankruptcy estate; enforcement immunity; sole residence; debtor’s property; Supreme Court of the Russian Federation; property sale; protection of debtor’s rights.