DOI 10.25799/NI.2025.79.31.026

EDN WSJCIS

УДК 341.231.14:004.056 

Международное и зарубежное право

Здесь представлены только метаданные статьи

Е.В. Муратова,

доцент кафедры административного и финансового права юридического института Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, кандидат юридических наук Россия, Москва muratova.ev@mail.ru 

И.В. Шмелев,

старший преподаватель кафедры административного и финансового права юридического института Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы, кандидат юридических наук Россия, Москва shmelev_iv@pfur.ru 

Статья посвящена правовой охране информационных прав личности и организаций в условиях множественности пересекающихся юрисдикций, обусловленной цифровизацией. Системный подход позволяет увидеть взаимосвязь международного, регионального, национального и корпоративного регулирования; сравнительно-правовой метод — сопоставить модели ЕС, США, Китая и России; формально-юридический — выявить коллизии норм и пробелы коллизионного права. Авторы доказывают, что конкурирующие притязания государств порождают «тупики экстерриториальности», создавая угрозу фрагментации киберпространства, и предлагает концепцию polymorphic adequacy и коллизионную норму lex digitalis как элементы будущего глобального режима.

Ключевые слова: информационные права; трансграничная юрисдикция; цифровизация; экстерриториальность; персональные данные; цифровой суверенитет; управление данными; правовая коллизия

Protection of Information Rights in the Context of Gross-Border Jurisdiction of the Digitalization Era

Muratova E.V.,

Assoc. Prof. of Dept. of Administrative and Financial Law, Law Institute, Patrice Lumumba Peoples' Friendship University of Russia, Cand. in Law Russia Moscow muratova.ev@mail.ru 

Shmelev I.V.,

Senior Lecturer of Dept. of Administrative and Financial Law, Law Institute, Patrice Lumumba Peoples' Friendship University of Russia, Cand. in Law Russia Moscow shmelev_iv@pfur.ru 

This article examines the legal protection of the information rights of individuals and organizations in the context of the multiplicity of overlapping jurisdictions brought about by digitalization. A systems approach allows us to understand the interconnectedness of international, regional, national, and corporate regulation; a comparative legal approach compares the models of the EU, US, China, and Russia; and a formal legal approach identifies conflicts of norms and gaps in conflict of laws. The authors demonstrate that competing claims by states create «extraterritoriality dead ends», threatening the fragmentation of cyberspace, and propose the concept of polymorphic adequacy and the conflict of laws rule, lex digitalis, as elements of a future global regime.

Keywords: information rights; cross-border jurisdiction; digitalisation; extraterritoriality; personal data; digital sovereignty; data governance; conflict of laws.