Прекращение уголовного дела частного обвинения при отказе обвинителя от уголовного преследования. С. 128-132

DOI 10.25799/NI.2022.69.11.021
УДК 343.11

Уголовный процесс

Здесь представлены только метаданные статьи



И.В. Овсянников,
доктор юридических наук, доцент, главный научный сотрудник  научно-исследовательского отдела научного центра Академии права и управления ФСИН России, профессор кафедры уголовного процесса Саратовской государственной юридической академии Россия, Рязань, Саратов ivover@mail.ru

В статье обосновывается наличие у частного обвинителя права отказаться от продолжения ранее начатого им уголовного преследования (процессуальной деятельности) без отказа от обвинения, выдвинутого в поданном в суд заявлении. Констатируется, что при отказе частного обвинителя как от обвинения, так и от уголовного преследования перед судом возникает проблема выбора основания прекращения уголовного дела, так как при выборе любого основания, предусмотренного главой 4 УПК РФ, суд не сможет убедительно обосновать свой выбор. Предлагается предусмотреть в уголовно-процессуальном законе дополнительные основания прекращения дела.

Ключевые слова: уголовное дело частного обвинения, неявка частного обвинителя, представитель потерпевшего, отказ от уголовного преследования, отказ от обвинения, мировой судья, основание прекращения уголовного дела.

Termination of a Criminal Case of Private Prosecution when the Accuser Refuses to Prosecute

Ovsyannikov I.V.,
Doct. in Law, Assoc. Prof., Chief Researcher of Scientific Research Dept. of Scientific Center at Academy of Law and Management of Federal Penitentiary Service of Russia, Prof. of Dept. of Criminal Procedure at Saratov State Law Academy Russia, Ryazan, Saratov ivover@mail.ru

The article substantiates that a private prosecutor has the right to refuse to continue the criminal prosecution (procedural activity) that he had previously initiated without abandoning the accusation brought forward in the application filed with the court. It is stated that if the private prosecutor refuses both the prosecution and the criminal prosecution, the court faces the problem of choosing the grounds for terminating the criminal case, since when choosing any grounds provided for in Chapter 4 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, the court will not be able to convincingly justify its choice. It is proposed to provide additional grounds for terminating the case in the criminal procedure law.

Keywords: : criminal case of private prosecution, non-appearance of a private prosecutor, representative of the victim, waiver of criminal prosecution, waiver of charges, justice of the peace, grounds for termination of the criminal case.