Применение арбитражным судом исковой давности при оспаривании договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей. С. 84-92

DOI 10.25799/NI.2025.35.77.016

EDN RFQKZO

УДК 347.9 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

В.П. Быков,

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры правового регулирования экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, федеральный судья в отставке Россия, Москва bykov-vp@ranepa.ru 

Е.В. Черникова,

доктор юридических наук, кандидат экономических наук, профессор, зав. кафедрой правового регулирования экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, федеральный судья в отставке, арбитр Арбитражного центра при РСПП Россия, Москва chernikova-ev@ranepa.ru 

И.В. Звездова,

федеральный судья Арбитражного суда Московской области Россия, Москва zvezdovaiv@mail.ru 

К.И. Демишева,

аспирант 2-го курса кафедры правового регулирования экономики и финансов Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Россия, Москва neptun23rus@gmail.com 

Представленная вниманию читателя статья продолжает цикл авторских материалов о различных аспектах правового регулирования кредитных сделок и договоров займа, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей.

В статье анализируются основания применения арбитражными судами исковой давности при оспаривании договоров займа и кредитных сделок, совершенных в рамках банкротных процедур. На основе исследованной арбитражной практики авторы анализируют случаи неправильного применения исковой давности при оспаривании договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей.

Ключевые слова: исковая давность, несостоятельность (банкротство), юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, гражданин, должник, кредитор, заемщик, арбитражный управляющий, недействительные сделки, срок исковой давности, пропуск срока исковой давности, заявление о применении срока исковой давности.

Application by the Arbitration Court of the Limitation Period when Challenging loan Agreements and Credit Transactions Concluded in Bankruptcy Proceedings of Legal Entities, Citizens and Individual Entrepreneurs

Bykov V.P.,

Cand. in Economics, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Retired Federal Judge Russia, Moscow bykov-vp@ranepa.ru 

Chernikova E.V.,

Doct. in Law, Cand. in Economics, Prof., Head of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Retired Federal Judge, Arbitrator of Arbitration Center at RUIE Russia, Moscow chernikova-ev@ranepa.ru 

Zvezdova I.V.,

Federal Judge of the Arbitration Court of Moscow Region Russia, Moscow zvezdovaiv@mail.ru 

Demisheva K.I.,

2nd Year Postgraduate Student of Dept. of Legal Regulation of Economy and Finance at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration Russia, Moscow neptun23rus@gmail.com 

The article presented to the reader's attention continues the series of author's materials on various aspects of legal regulation of credit transactions and loan agreements concluded in bankruptcy proceedings of legal entities, citizens and individual entrepreneurs.

The article analyzes the grounds for the application of the limitation period by arbitration courts when challenging loan agreements and credit transactions concluded within the framework of bankruptcy proceedings. Based on the studied arbitration practice, the authors analyze cases of incorrect application of the limitation period when challenging loan agreements and credit transactions concluded in bankruptcy proceedings of legal entities, citizens and individual entrepreneurs.

Keywords: limitation period, insolvency (bankruptcy), legal entity, individual entrepreneur, citizen, debtor, creditor, borrower, arbitration manager, invalid transactions, limitation period, expiration of the limitation period, application for application of the limitation period.