Принципы юридической ответственности как принципы правоприменения. С. 5-14

DOI 10.25799/NI.2020.53.77.019

УДК 340.1 

Теория государства и права

Здесь представлены только метаданные статьи

Г.А. Трофимова,

эксперт научно-исследовательского объединения «Правовая инициатива» Россия, Иркутск Trofimova_Galy@mail.ru 

Одной из сложных теоретических категорий являются принципы юридической ответственности. Раскрытию данного вопроса посвящено немало исследований, однако на сегодняшний день  отсутствует общий теоретический подход к их определению; существуют и проблемы применения ответственности в различных сферах в связи с недостаточностью общих правил толкования, которыми как раз и выступают принципы. Явным теоретическим пробелом является неразделение принципов законодательного регулирования отношений и принципов правоприменения, что способствует ответственности неправомочных субъектов и неответственности обязанных, игнорированию общетеоретических правил применения правовых норм. В результате исследования автор предлагает определение принципа юридической ответственности, обосновывает целесообразность выделения только некоторых из представленных в научной литературе принципов в качестве принципов юридической ответственности, а также  представляет свое видение системы принципов юридической ответственности и смежных с ними принципов и условия закрепления тех или иных принципов в отраслевом нормативном правовом акте.

Ключевые слова: юридическая ответственность, принципы юридической ответственности, принципы правоприменения, принципы регулирования отношений, принцип неотвратимости ответственности, принцип обоснованности ответственности, принцип законности, принцип вины, принцип гуманизма, общеправовые принципы.

The Principles of the Legal Responsibility as the Principles of the Enforcement

Trofimova G.A.,

Expert of Research Association «The Legal Initiative» Russia, Irkutsk Trofimova_Galy@mail.ru 

One of the complex theoretical categories is principles of legal liability. Disclosure of this issue devoted a lot of research, but to date a general theoretical approach absents and application problems can be seen in various areas of responsibility in connection with the failure of general rules of interpretation, which just serve principles. An obvious gap is the theoretical principles of the non-separation of the legislation regulation of relations and enforcement of the principles, which promotes responsibility misconduct subjects and non-responsibility of obliged entities, ignore general theoretical rules of law.

The study author suggested that the definition of the principle of the legal liability has proved the feasibility of allocation only some of the presented in the scientific literature of the principles as the legal liability principles, presented his vision of a system of principles of the legal liability and related principles of them; the conditions of consolidation of certain principles in branch legal act. 

Keywords: the legal responsibility, the principles of legal liability, the principles of the enforcement, the principles of regulation of relations, the principle of inevitability of the liability, the principle of the validity of responsibility, the principle of legality, the principle of guilt, the principle of humanism, the general legal principles.