Статья

Судебная власть: в поисках конституционного баланса. С. 5-13

Актуальность проблематики статьи обусловлена существующим общественным запросом на совершенствование системы публичной власти и судебной власти в частности, а также наметившейся конституционной реформой.

DOI 10.25799/NI.2020.59.66.001

УДК 342.4:342.56 

Обсуждаем поправки к Конституции России

 

Здесь представлены только метаданные статьи. 

 

Р.М. Джавахян,

кандидат юридических наук, доцент кафедры публичного права и третейского правосудия Российского государственного социального университета Россия, Москва corpuscivilis@mail.ru

 

Актуальность проблематики статьи обусловлена существующим общественным запросом на совершенствование системы публичной власти и судебной власти в частности, а также наметившейся конституционной реформой.

В статье преследуется цель на основе анализа норм Конституции РФ, текущего законодательства и правоприменительной практики определить современное состояние судебной власти в системе власти государственной и возможные пути реализации конституционного потенциала судебной власти.

При подготовке статьи использовался комплекс научных методов исследования, в том числе методы диалектический, системный, структурно-функциональный, сравнительный, а также методы анализа и обобщения.

На основе анализа норм Конституции РФ, федерального и регионального законодательства, регулирующего вопросы организации и функционирования судебной власти, а также законопроектной деятельности субъектов законодательной инициативы определены основные конституционные черты судебной власти и ее современный конституционно-правовой статус, предложены к обсуждению направления конституционного реформирования судебной власти.

Ключевые слова: Конституция РФ, конституционная реформа, поправки к конституции, государственная власть, разделение властей, баланс властей,  судебная власть, правосудие, самостоятельность суда, независимость судей.

 

 

Judicial Authority: Searching for Constitutional Balance

 

Roman M. Dzhavakhyan,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Public Law and Arbitration Justice at Russian State Social University Russia, Moscow corpuscivilis@mail.ru

 

The relevance of the article’s problems is due to the existing public request for improving the system of public authority and the judiciary in particular, as well as the emerging constitutional reform.

The aim of the article is to determine the current state of the judiciary in the state power system and possible ways to realize the constitutional potential of the judiciary based on the analysis of the norms of the Constitution of the Russian Federation, current legislation and law enforcement practice.

In preparing the article, a complex of scientific research methods was used, including dialectic, systemic, structural-functional, comparative, as well as methods of analysis and generalization.

Based on the analysis of the norms of the Constitution of the Russian Federation, federal and regional legislation governing the organization and functioning of the judiciary, as well as the legislative activities of subjects of legislative initiative, the basic constitutional features of the judiciary and its current constitutional and legal status are determined, and they are proposed to discuss the direction of constitutional reform of the judiciary.

Keywords: Constitution of the Russian Federation, constitutional reform, amendments to the constitution, state power, separation of powers, balance of powers, judicial power, justice, independence of the court, independence of judges.

 



Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье проводится комплексный анализ преамбулы Конституции Китайской Народной Республики как фундаментального элемента правовой системы и конституционной доктрины государства. Исследуется ее нормативно-идеологическая природа, выходящая за рамки декларативного введения.
Добавлено: 04.06.2026
В последние 10—15 лет гражданское процессуальное право характеризуется нестабильностью своего развития, связанного одновременно с существованием нескольких тенденций. С одной стороны, наблюдается попытка унификации процессуальных норм цивилистической направленности и как следствие – формирование единой отрасли гражданского процессуального права
Добавлено: 04.06.2026
Статья посвящена анализу существующих способов и видов защиты прав граждан на жилище судами Российской Федерации. Рассматривается конкретная практика из работы районных судов субъектов Российской Федерации, а также Судебных коллегий по административным и по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
Добавлено: 04.06.2026
В статье рассматриваются информационные и организационные аспекты цифровой стандартизации формирующегося «правового поля». Анализируются различные проблемы и возможные варианты решения регулирования данной сферы.
Добавлено: 04.06.2026
Актуальность и цель исследования. Написание настоящей статьи обусловлено интересом к разработке категории «конституционный идеализм» в контексте ее наложения на сферу деятельности судебной власти, имеющей содержательно двойственный характер.
Добавлено: 04.06.2026