Цифровая оптимизация государственной деятельности сквозь призму правосознания. С. 18-25

DOI  10.25799/NI.2022.54.53.002
УДК 342:340.114.5
ББК 67.0

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи



Н.А. Шеяфетдинова,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права Московского педагогического государственного университета, доцент кафедры  «Правовое обеспечение национальной безопасности» МИРЭА — Российский технологический университет Россия, Москва SheiafetdinovaUP@mail.ru

А.А. Соловьев,
доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры теории и истории государства и права Московского педагогического государственного университета, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени  О.Е. Кутафина, заместитель председателя Арбитражного суда Московской области Россия, Москва solov.arbitr@rambler.ru

Е.В. Розанова,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права Московского педагогического государственного университета
Россия, Москва diamondliza@mail.ru

А.А. Ильягуева,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Правовое обеспечение национальной безопасности» МИРЭА — Российский технологический университет  Россия, Москва alina.ilyagueva@mail.ru

П.В. Харламов,
старший преподаватель кафедры судебной власти, правоохранительной и правозащитной деятельности Московского педагогического государственного университета Россия, Москва 9ph@rambler.ru

Н.В. Черноусова,
старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Московского педагогического государственного университета Россия, Москва
leva100789@gmail.com

Цифровая реальность, с интенсификацией которой столкнулось наше общество, пронизывает многие сферы окружающей действительности, включая правовую. Это не может не отразиться на правосознании, которое корректируется под воздействием цифровизации и корректирует последнюю. Вооруженность государства технологическими новациями накладывает особую ответственность на него за их применение в качестве неотъемлемой атрибутики государственной деятельности и взаимодействия с населением. Данный инструментарий порождает одобрительный отклик  разных видов правосознания в отношении правового оформления допустимости цифровизации, но одновременно вызывает ряд опасений, обусловленных и несовершенством самих технологий, и субъективизмом их реализатора.

Ключевые слова: социальная ответственность, ответственность государства, социальное государство, правовое государство, обеспечение населения, социальные обязательства, взаимоотношения государства и личности.

Digital Optimization of State Activities Through the Prism of Legal Consciousness

Sheiafetdinova N.A.,
Cand. in Law, Assoc. Prof.; Assoc. Prof. of Dept. of Theory and History of State and Law at Moscow Pedagogical State University, Assoc. Prof. of Dept. of  Legal Provision of National Security  at Russian Technological University Russia, Moscow SheiafetdinovaUP@mail.ru

Solovyev A.A.,
Doc. in Law, Assoc. Prof.; Prof.  of Dept. of Theory and History of State and Law at Moscow Pedagogical State  University, Prof.  of Dept. of Civil and Administrative Justice at Kutafin Moscow State Law University, Deputy Chairman of  State Commercial Tribunal of Moscow Region Moscow, Russia solov.arbitr@rambler.ru

Rozanova E.V.,
Cand. in Law, Assoc. Prof.; Assoc. Prof. of Dept. of Theory and History of State and Law  at Moscow Pedagogical State University Russia, Moscow diamondliza@mail.ru

Ilyagueva A.A.,
Cand. in Law, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of  Legal Provision of National Security  at Russian Technological University Russia, Moscow alina.ilyagueva@mail.ru

Kharlamov P.V.,  
Senior Lecturer of Dept. of Judicial Power, Law Enforcement and Human Rights Activities at Moscow Pedagogical State University Russia, Moscow 9ph@rambler.ru

Chernousova N.V.,
Senior Lecturer of Dept. of Theory and History of State and Law  at Moscow Pedagogical State University Russia, Moscow leva100789@gmail.com

The digital reality with the intensification of which our society has encountered permeates many areas of environmental reality, including legal. This cannot but affect the legal consciousness, which is corrected under the influence of digitalization and corrects the latter. The armed state with technological innovations imposes a special responsibility on it for their use as an integral attribute of state activity and interaction with the population. This toolkit generates both an approving response of various types of legal consciousness regarding the legal formalization of the admissibility of digitalization, and causes a number of fears due to the imperfection of both the technologies themselves and the subjectivity of their implementers.

Keywords: digitalization, legal consciousness, sense of justice, digital technologies, transformation is right, informatization, legal reality, artificial intelligence, the state activity.