Non bis in idem и правовая определенность в гражданском судопроизводстве России. С. 56-60

DOI  10.25799/NI.2021.67.48.009

УДК 347.9 

Гражданское процессуальное право

Здесь представлены только метаданные статьи 

И.В. Рехтина,

кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Алтайского государственного университета, докторант Института государственной службы и управления РАНХиГС Россия, Москва jerdel80@mail.ru

В статье ставится задача определить, насколько эффективен используемый преимущественно в уголовном судопроизводстве механизм non bis in idem в сфере гражданской юрисдикции для обеспечения правовой определенности гражданского судопроизводства. На основе анализа процессуальных норм, судебной практики Европейского суда по правам человека и российских судов исследуется специфика применения правила non bis in idem при формировании правовой определенности гражданского судопроизводства Российской Федерации. Показывается, как non bis in idem выступает правилом, блокирующим наложение двойной, повторной ответственности, ответственности с нарушением темпоральных и территориальных границ, формируя надлежащий режим правовой определенности гражданского судопроизводства. Автор делает вывод о целесообразности законодательного закрепления конструкции non bis in idem в процессуальных кодексах и расширения использования механизма non bis in idem в правоприменительной деятельности.

Ключевые слова: правосудие, гражданское судопроизводство, правовая определенность, non bis in idem, Европейский суд по правам человека, судебная практика.

Non Bis in Idem and Legal Certainty in Civil Proceedings of Russia

Rekhtina I.V.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Labor, Ecological Law and Civil Process at Altai State University, Doctoral Student at Institute of Public Administration and Management of Russian Presidential Academy  of National Economy and Public Administration Russia, Moscow jerdel80@mail.ru

The article sets out the task of examining how effective the non bis in idem mechanism used mainly in criminal proceedings in the field of civil jurisdiction is to ensure the legal certainty of civil proceedings. On the basis of an analysis of procedural norms, the jurisprudence of the European Court of Human Rights and Russian courts, the specificity of the application of the non bis in idem rule in the formation of legal certainty of civil proceedings in the Russian Federation is investigated. It is shown how non bis in idem acts as a rule that blocks the imposition of double, repeated responsibility, responsibility in violation of temporal and territorial boundaries, forming an appropriate regime of legal certainty of civil proceedings. In this connection, it is concluded that it is advisable to legislatively consolidate the non bis in idem construction in procedural codes and expand the use of the non bis in idem mechanism in law enforcement.

Keywords: justice, civil proceedings, legal certainty, non bis in idem, European Court of Human Rights, jurisprudence.