Анализ институциональных основ выявления и устранения несоответствий регионального законодательства федеральному законодательству. С. 25-36

DOI  10.25799/NI.2020.55.60.015

УДК 342.52 

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи. 

Н.В. Вильская,

старший преподаватель Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ Россия, Москва namoscow-@mail.ru

Предметом статьи являются проблемы применения такого инструмента гармонизации законодательства как экспертиза нормативных правовых актов и мониторинг.  Автором исследуются основные виды экспертиз в данной сфере, которые используются субъектами РФ в целях гармонизации своего законодательства по предметам совместного ведения. Актуальность данной проблемы обусловлена тем, что в настоящее время на практике   сложилась стихийность нормотворчества со стороны федеральной власти и субъектов федерации при отсутствии единой концепции правового регулирования института экспертизы. Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время необходимо разработать общие подходы  по трактовке понятийного аппарата, задач, принципов проведения экспертизы и мониторинга.

Ключевые слова: мониторинг, экспертиза, акты субъектов Российской Федерации, предметы совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов, Верховный Суд РФ, Конституционный Суд РФ.

Analysis of the Institutional Framework for Identifying and Elimination of Discrepancies of Regional end Federal Legislation

Natalia V. Vilskaia,

Senior Lecturer of Dept. of Legal Regulation of Economic Operations at Financial University under the Government of Russian Federation Russia, Moscow namoscow-@mail.ru

The subject of the article is the problems of using such a tool for harmonization of legislation as examination of normative legal acts and monitoring. The author studies the main types of expertise in this area, which are used by the subjects of the Russian Federation in order to harmonize their legislation on the subjects of joint management. The relevance of this problem is due to the fact that currently, in practice, there is a spontaneity of rule-making on the part of the Federal government and the subjects of the Federation in the absence of a single concept of legal regulation of the Institute of expertise. The main conclusion made by the results of the study is that it is now necessary to develop common approaches to the interpretation of the conceptual apparatus, tasks, principles of examination and monitoring.

Keywords: monitoring, expertise, acts of subjects of the Russian Federation, subjects of joint conducting the Russian Federation and its subjects, the Supreme Court, the constitutional Court of the Russian Federation.