Статья

Генезис административно-деликтного законодательства в Российской Федерации. С. 43-47

Цель исследования – раскрытие основных периодов становления и развития административно-деликтного законодательства в советской и современной России, анализ нормативных правовых актов, литературных источников по рассматриваемому вопросу

DOI 10.25799/NI.2024.49.80.009

EDN GPUJDO

УДК 342.9 

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи

 

Н.Ф. Попова,

профессор кафедры международного и публичного права юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Россия, Москва nfpopova51@ mail.ru 

Цель исследования – раскрытие основных периодов становления и развития административно-деликтного законодательства в советской и современной России, анализ нормативных правовых актов, литературных источников по рассматриваемому вопросу. Более подробно автор останавливается на административных правонарушениях и ответственности за их совершение в цифровой экономике. Делаются выводы о том, что административно-деликтное законодательство в своем развитии прошло три этапа, дается кратная их характеристика. Отмечается, что роль административной ответственности в России по противодействию деликтности усиливается. Эта тенденция характерна и для цифровой экономики.

Ключевые слова: правопорядок, государственное управление, административная ответственность, административно-деликтное законодательство, администратиные правонарушения, цифровая экономика.

 

Genesis of Administrative and Tort Legislation in the Russian Federation

 

Popova N.F.,

Prof. of Dept. of International and Public Law at Financial University under the Russian Government Russia, Moscow nfpopova51@ mail.ru 

The purpose of the study is to reveal the main periods of the formation and development of administrative and tort legislation in Soviet and modern Russia, to analyze regulatory legal acts, literary sources on the issue under consideration.  The author dwells in more detail on administrative offenses and responsibility for their commission in the digital economy.   The conclusions are made that administrative tort legislation in its development has passed three stages, their brief characteristics are given, the role of administrative responsibility in Russia in countering tort is increasing. This trend is also characteristic of the digital economy. 

Keywords: law and order, public administration, administrative responsibility, administrative and tort legislation, administrative offenses, digital economy.



Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье на примере жилищно-коммунальной отрасли рассмотрены проблемы, связанные со случаями неисполнения федеральных законов государственными и муниципальными служащими и нарушения порядка рассмотрения обращений граждан, прямо затрагивающими права граждан и подрывающими доверие общества к исполнительной власти.
Добавлено: 13 дней назад
Пределы использования искусственного интеллекта в государственном управлении и жизнедеятельности человека (обзор работы Международной конференц-сессии «Государственное управление и развитие России: ценности, вызовы, приоритеты». Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации).
Добавлено: 03.08.2026
Актуальность и цель исследования. Написание настоящей статьи обусловлено интересом к разработке категории «конституционный идеализм» в контексте ее наложения на сферу деятельности судебной власти, имеющей содержательно двойственный характер.
Добавлено: 04.06.2026
Статья посвящена анализу условий, необходимых для формирования эффективной политики противодействия преступности в сфере использования кибертехнологий
Добавлено: 01.03.2026
В статье рассматриваются вопросы использования искусственного интеллекта в цифровой экономике. Автор отстаивает позицию, согласно которой использование искусственного интеллекта в цифровой экономике возможно в совершенно различных сферах, причем безотносительно их функционального назначения
Добавлено: 08.02.2026