DOI 10.25799/NI.2025.68.60.023

EDN UILEZE

УДК 347.9:004.8 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

И.С. Чаплыгин,

аспирант, НОЧУ ВО «Московский университет «Синергия» Россия, Москва luberm6@gmail.com 

В статье рассматривается мировой опыт, особенности и проблемы внедрения искусственного интеллекта в судебную систему. Выделено три этапа внедрения искусственного интеллекта в этой сфере: оптимизация рутинных процессов, аналитика данных и выполнение функций судьи при вынесении решения. На последнем этапе применения искусственного интеллекта выявлен ряд сложностей, а оценка его эффективности требует рассмотрения в рамках институционального подхода. В качестве критериев эффективности предлагаются соответствие морально-этическим нормам, сопоставимость с культурно-ментальными характеристиками, а также с позиций справедливости. На основании анализа мирового опыта использования искусственного интеллекта в судебном процессе сделан вывод, что подобные системы обладают предвзятостью, а закрытый характер алгоритмов за авторством частных компаний противоречит принципу открытости судебного заседания, поэтому необходима регламентация применения подобных систем.

Ключевые слова: искусственный интеллект; судебная система; справедливость; предсказательное правосудие; зарубежный опыт применения искусственного интеллекта в судах; этика искусственного интеллекта.

Institutional Aspects of Integration of Artificial Intelligence into the Judicial System: Russian and Foreign Experience

Chaplygin I.S.,

Postgraduate Student, Moscow University «Synergy» Russia, Moscow luberm6@gmail.com 

The article examines global experience, features, and challenges of implementing artificial intelligence in the judicial system. Three stages of AI implementation in this field are identified: optimization of routine processes, data analytics, and performing the functions of a judge in sentencing. The final stage reveals several difficulties, and assessing effectiveness requires consideration within the institutional approach. As criteria for effectiveness, compliance with moral and ethical norms, consistency with cultural and mental characteristics, and fairness are proposed. Based on the analysis of global experience in using artificial intelligence in the judicial process, it is concluded that such systems exhibit bias, and the closed nature of algorithms authored by private companies contradicts the principle of openness of court proceedings, therefore, regulation of the use of such systems is necessary.

Keywords: artificial intelligence; judicial system; justice, predictive justice; foreign experience of using artificial intelligence in courts; ethics of artificial intelligence.