К вопросу о допустимости прекращения обязательств зачетом при несостоятельности контрагента. С. 67-72

DOI: 10.25799/NI.2026.62.82.012

EDN: NNQXSO

УДК 347.736 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

А.И. Лысенко,

аспирант кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина Россия, Москва ai.lisenko@yandex.ru 

В статье рассматривается проблема ограничения прекращения обязательств зачетом в период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве. Автор обосновывает идею о том, что существующие критерии оценки законности зачета в период подозрительности не соответствуют потребностям гражданского оборота и нуждаются в пересмотре. На примере законодательства дореволюционного и советского периодов демонстрируется отсутствие преемственности правового подхода к зачету в процедурах банкротства в современном российском правопорядке. Обосновывается необходимость при оценке правомерности зачета в период подозрительности принимать во внимание добросовестность стороны, реализующей право на зачет.

Ключевые слова: право на зачет, банкротство, добросовестность, законное ожидание, оспаривание сделки, период подозрительности.

On the Issue of the Admissibility of Termination of Obligations by Offset in the Event of Insolvency of the Counterparty

Lysenko A.I.,

Postgraduate Student of Department of Civil Law at Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Russia, Moscow ai.lisenko@yandex.ru 

The article examines the issue of limiting the termination of obligations by setoff during the suspicious period preceding the initiation of bankruptcy proceedings. The author argues that the existing criteria for assessing the legality of setoff during the suspicious period do not meet the needs of civil transactions and require revision. Using examples from pre-revolutionary and Soviet legislation, the author demonstrates the lack of continuity in the legal approach to setoff in bankruptcy proceedings in the modern Russian legal system. It proposes that the good faith of the party exercising the right to setoff should be taken into account when assessing the legality of setoff during the suspicious period.

Keywords: the right to set off, insolvency (bankruptcy), good faith, legitimate expectation, contestation over the preference transactions, period of suspicion.