К вопросу о юридической технологии в правозащитной деятельности Уполномоченного по правам человека. С. 12-16

DOI: 10.25799/NI.2026.94.99.002

EDN: ANPWGR

УДК 342.7 

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи 

М.А. Байдарова,

кандидат юридических наук,

доцент кафедры «Правосудие», Юридический институт, ФГБОУВО «Пензенский государственный университет» Россия, Пенза fetisowa.marina2010@yandex.ru 

В.В. Фомин,

студент Юридического института, ФГБОУВО «Пензенский государственный университет» Россия, Пенза fominvv18@mail.ru 

Цель исследования — всесторонний анализ юридических технологий, используемых в деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Методы: общенаучные, формально-юридический, обобщение эмпирических данных (на основе практики регионов). Результаты: изучены виды юридических технологий Уполномоченного по правам человека и сформулированы особенности их деятельности. Выводы: юридические технологии Уполномоченного по правам человека — составная часть правозащитного механизма Российской Федерации; ключевыми являются личный и коллективный приемы, а также рассмотрение обращений; особенность технологии — персонифицированный подход к каждому казусу.

Ключевые слова: восстановление нарушенных прав, личные приемы, обращения граждан, омбудсмен, Уполномоченный по правам человека, юридические технологии, юридические технологии Уполномоченного по правам человека.

On the Issue of Legal Technology in the Human Rights Protection Activities of the Commissioner for Human Rights

Baidarova M.A.,

Candidate in Law, Associate Professor of Department of Justice at Penza State University, Law Institute Russia, Penza fetisowa.marina2010@yandex.ru 

Fomin V.V.,

Student at Penza State University, Law Institute Russia, Penza fominvv18@mail.ru 

Purpose: analysis of legal technologies used in the activities of the Commissioner for Human Rights in Russian Federation. Methods: general scientific, formal-legal, generalization of empirical data (based on regional practices). Results: the types of legal technologies employed by the Commissioner for Human Rights have been examined, and the specific features of the Commissioner for Human Rights activities have been formulated. Conclusions: the legal technologies of the Commissioner for Human Rights are an integral part of the human rights protection mechanism in the Russian Federation; key among them are individual and collective reception of citizens, as well as consideration of complaints, with a distinctive feature being a personalized approach to each case.

Keywords: restoration of violated rights, personal receptions, citizens' appeals, ombudsman, Commissioner for Human Rights, legal technologies, legal technologies of the Commissioner for Human Rights.