Особенности рассмотрения арбитражными судами споров об установлении сервитута части земельного участка. С. 89-93

DOI  10.25799/NI.2022.48.55.016

УДК 347.9 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи 

Г.Н. Ахметзянова,

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского процессуального права Казанского филиала Российского государственного университета правосудия Россия, Казань Axmetzanova_Gula@mail.ru 

И.В. Воронцова,

доктор юридических наук, доцент, зав. кафедрой гражданского процессуального права Казанского филиала Российского государственного университета правосудия, Россия, Казань odiv@mail.ru

В статье анализируются процессуальные  особенности рассмотрения арбитражными судами споров об установлении сервитута части земельного участка, которые определяются как самим предметом доказывания по данной категории споров, так и особенностями доказательств и их оценки судом при принятии решения. Судебная практика свидетельствует о значительном массиве споров об установлении сервитута части земельного участка и наличии достаточно логичной и последовательной позиции судов при рассмотрении данной категории споров, основанной, во-первых, на наличии или отсутствии действительной необходимости в установлении сервитута, а во–вторых, на обеспечении баланса конкурирующих интересов всех участников рыночного взаимодействия. Среди обстоятельств, подлежащих доказыванию по данной категории споров, следует обозначить пределы установления сервитута в контексте практической реализации основных начал гражданского законодательства и пределов осуществления гражданских прав в целом.

Ключевые слова: сервитут части земельного участка, предмет доказывания, доказательства, сервитутные соглашения, иск об установлении сервитута.

Features of Consideration by Arbitration Courts of Disputes on the Establishment of Easement of Part of the Land Plot

Akhmetzyanova G.N.,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Civil Procedural Law at Kazan Branch of  Russian State University of Justice Russia, Kazan Axmetzanova_Gula@mail.ru 

Vorontsova I.V.,

Doct. in Law, Assoc. Prof., Head of Dept. of Civil Procedural Law at Kazan Branch of  Russian State University of Justice Russia, Kazan odiv@mail.ru

The article analyzes the procedural features of the consideration by arbitration courts of disputes on the establishment of an easement of part of the land plot, which are determined both by the subject of evidence for this category of disputes, and by the peculiarities of evidence and their evaluation by the court when making a decision. Judicial practice indicates a significant array of disputes on the establishment of an easement of part of the land plot and the presence of a fairly logical and consistent position of the courts in the consideration of this category of disputes, based, firstly, on the presence or absence of a real need to establish an easement, and secondly, on ensuring a balance of competing interests of all participants in market interaction. Among the circumstances to be proved in this category of disputes, it is necessary to indicate the limits of the establishment of an easement in the context of the practical implementation of the basic principles of civil law and the limits of the exercise of civil rights in general.

Keywords: easement of part of the land plot, subject of proof, evidence, easement agreements, claim for the establishment of an easement.