Особенности судейского усмотрения и его пределы. С. 65-69

DOI 10.25799/NI.2022.24.14.009
УДК 347.9

Гражданское процессуальное право

Здесь представлены только метаданные статьи



Т.Т. Алиев,
доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин Российской государственной академии интеллектуальной собственности, зав. кафедрой адвокатуры и правоприменительной деятельности Института мировых цивилизаций, почетный адвокат России Россия, Москва tta70@mail.ru

А.И. Чарыкова,
магистрант Института мировых цивилизаций Россия, Москва zhanna-charykva@rambler.ru

Статья посвящена раскрытию особенностей судейского усмотрения и его пределов. Рассматривается понятие судейского усмотрения и его нормативное закрепление в различных процессуальных нормативных правовых актах в условиях современного информационного общества, а также толкование этого понятия. Проведен анализ взаимосвязанности этого понятия с профессиональными и личностными качествами судьи, а также его отграничение от понятия судебной ошибки. Особое внимание уделяется определению пределов судейского усмотрения: несмотря на большую законодательную регламентацию, этот вопрос остается по-прежнему значимым и интересным для изучения.

Ключевые слова: судопроизводство, судейское усмотрение, пределы судейского усмотрения, гражданское судопроизводство, арбитражное судопроизводство.

Features of Judicial Discretion and Its Limits

Aliev T.T.,
Doct. in  Law, Prof., Head of Dept.  of Copyright, Related Rights and Private Law Disciplines at Russian State Intellectual Property Academy, Head of Dept. of Civil Procedure at Institute of World Civilizations, Honorary Lawyer of Russia Russia, Moscow tta70@mail.ru

Charykova A.I.,
Master's Student at Institute of World Civilizations Russia, Moscow zhanna-charykva@rambler.ru

This work is devoted to the disclosure of the features of judicial discretion and its limits in particular. The article considers both the very concept of judicial discretion and its normative consolidation in various procedural legal acts in the conditions of the modern information society, as well as the interpretation of this concept. The analysis of the interconnection of this concept with the professional and personal qualities of a judge, as well as its delimitation from the concept of a miscarriage of justice is carried out. Also, special attention was paid to the determination of the limits of judicial discretion, despite the large legislative regulation, this issue also remains significant and interesting for study.

Keywords: legal proceedings, judicial discretion, limits of judicial discretion, civil proceedings, arbitration proceedings.