Ответ на адвокатский запрос клиникой пластической хирургии в контексте соблюдения врачебной тайны. С. 111-114

DOI: 10.25799/NI.2026.38.33.016

EDN: LUHXYM

УДК 347.44 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

И.А. Ястремский,

ННО «Ленинградская областная коллегия адвокатов», филиал «Адвокатская контора “Пелевин и партнеры”», адвокат Россия, Санкт-Петербург ur-fin@mail.ru 

В статье исследованы особенности предоставления ответа на адвокатский запрос клиникой пластической хирургии в контексте соблюдения врачебной тайны. Раскрываются понятие и сущность врачебной тайны. Обращается внимание на недопустимость разглашения врачебной тайны пациента, полученной клиникой пластической хирургии, без его согласия. Обосновано, что адвокат, оказывая квалифицированную юридическую помощь, является субъектом, который реально способствует защите прав и законных интересов граждан. Отмечено, что адвокатский запрос выступает ключевым способом получения доказательств. Обращено внимание, что адресаты запросов отказывают адвокату в получении запрашиваемой информации, если она составляет охраняемую законом тайну, что снижает эффективность адвокатского запроса. Установлено, что адвокатский запрос не включен в перечень оснований разглашения врачебной тайны без согласия пациента, что ставит адвоката в неравное положение с органами власти и препятствует оказанию квалифицированной юридической помощи. Раскрыто, что для получения адвокатом в клинике пластической хирургии составляющих врачебную тайну пациента сведений, необходимо либо его письменное согласие, имеющееся в  клинике пластической хирургии, либо указание на правомочия адвоката для получения данной информации в доверенности от пациента. В противном случае клиника не вправе выдавать адвокату медицинскую информацию о пациенте.

С учетом важности сбора доказательств адвокатом для обеспечения квалифицированной юридической помощи и надлежащей защиты прав и интересов граждан предлагается  включить его в состав субъектов, обладающих правомочиями получать медицинскую информацию о пациенте без его согласия, при условии сохранения им конфиденциальности соответствующей информации. Также предложено с учетом развития электронных способов передачи информации уменьшить срок ответа на адвокатский запрос с 30 до 15 дней.

Ключевые слова: клиника пластической хирургии, врачебная тайна, адвокат, пластический хирург, адвокатский запрос, информация, врач, сведения, согласие, пациент, конфиденциальность.

The Answer to the Lawyer's Question by the Plastic Surgery Clinic in the Context of Compliance with Medical Secrecy

Yastremskiy I.A.,

NGO "Leningrad Regional Bar Association", Branch "Law Firm "Pelevin and Partners", Lawyer Russia, Saint Petersburg ur-fin@mail.ru 

The article examines the specifics of providing a response to a lawyer's request by a plastic surgery clinic in the context of maintaining medical confidentiality. The concept and essence of medical confidentiality are disclosed. Attention is drawn to the inadmissibility of disclosing a patient's medical secret obtained by a plastic surgery clinic without his consent, as a general rule. It is substantiated that a lawyer, providing qualified legal assistance, is a subject that actually contributes to the protection of the rights and legitimate interests of citizens. It is noted that a lawyer's request is a key way of obtaining evidence. Attention is drawn to the fact that recipients of requests refuse to provide the lawyer with the requested information if it constitutes a secret protected by law, which reduces the effectiveness of a lawyer's request. It is established that a lawyer's request is not included in the list of grounds for disclosing medical confidentiality without the patient's consent, which puts the lawyer in an unequal position with the authorities and hinders the provision of qualified legal assistance. It is disclosed that in order for a lawyer to receive information constituting a patient's medical secret in a plastic surgery clinic, either his written consent, available in the plastic surgery clinic, or an indication of the lawyer's authority to receive this information in a power of attorney from the patient is required, otherwise the clinic has no right to issue medical information about the patient to the lawyer. It is proposed, given the importance of collecting evidence by a lawyer to ensure qualified legal assistance and proper protection of the rights and interests of citizens, to include him in the list of entities entitled to receive medical information about a patient without his consent, provided that he maintains the confidentiality of the relevant information. It is also proposed, given the development of electronic methods of transmitting information, to reduce the response period to a lawyer's request from 30 days to 15 days.

Keywords: plastic surgery clinic, medical confidentiality, lawyer, plastic surgeon, lawyer's request, information, doctor, data, consent, patient, confidentiality.