DOI  10.25799/NI.2021.61.16.011

УДК 347.9 

Гражданское процессуальное право

Здесь представлены только метаданные статьи 

Е.Е. Зотова,

адвокат Коллегии адвокатов «Юков и Партнеры» Россия, Москва ebaglaeva@gmail.com

В статье предложено решение проблемы определения места и значения судебных правовых позиций в системе источников права, применяемых для разрешения экономических и иных споров в судебном порядке. Для выработки последовательного и единообразного подхода к применению судебных правовых позиций как судами, так и участниками процесса, предложено признать за судебной правовой позицией роль полноценного источника права, а также подразделить судебные правовые позиции по критерию обязательности на общеобязательные, индивидуально-обязательные и рекомендательные. Судебная правовая позиция рассматривается в качестве практического инструмента разрешения правовых споров при недостаточной определенности или системности законодательного регулирования для целей достижения единства судебной практики. И именно в этом, а не в противопоставлении закону судебного прецедента, состоит роль судебной правовой позиции как особого источника права в странах континентальной системы права.

Ключевые слова: судебная правовая позиция, источник права, единообразие правоприменения, судебная практика.

Judicial Legal Position as a Source of Law and Its Types

Zotova E.E.,

Attorney in Yukov and Partners Law Office Russia, Moskow ebaglaeva@gmail.com

The legal certainty and unity of judicial practice may largely be ensured by the consistent and uniform application of judicial legal positions, which is a practical tool for resolving legal disputes in case of insufficient certainty of legislative regulation.

We subdivide the judicial positions according to the criterion of mandatory to obligatory, individually-mandatory and recommendatory, which will help to form a unified mechanism for their application.

In this article we propose to accept that the judicial legal position today is firmly established in law practice and it is a valuable source of law: obligatory judicial legal positions meet the characteristics of the rule of law and it is in their light that the current norms are applied; individually-mandatory positions ensure the adoption of legal rules and justified judicial acts; recommendatory positions meet the criteria of custom.

This understanding does not detract from the authority of the legislator, since obligatory judicial legal positions are applied only in whitespace zones, individually-mandatory positions are implemented by law, and the court is only partially bound by recommendatory judicial legal positions.

Keywords: judicial legal position, source of law, uniformity of law enforcement, judicial practice.