Статья

Проблематика использования искусственного интеллекта в цивилистическом процессе. С. 71-74

Внедрение искусственного интеллекта — наиболее популярная и часто обсуждаемая в судейском сообществе проблема. Со временем становится все более понятным, что использование технологий искусственного интеллекта перестает быть перспективой на далекое будущее, а становится насущной необходимостью

JWYZMB

УДК 347.9:004 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

 

И.В. Воронцова,

доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процессуального права Казанского филиала Российского государственного университета правосудия; профессор кафедры гражданского процесса, Саратовской государственной юридической академии, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права КИУ им. В.Г. Тимирясева Россия, Казань, Саратов odiv@mail.ru 

Е.А. Колобынина,

студент факультета по подготовке специалистов для судебной системы (юридический факультет) Казанского филиала Российского государственного университета правосудия Россия, Казань kolobyninaekaterina@gmail.com

 

Внедрение искусственного интеллекта — наиболее популярная и часто обсуждаемая в судейском сообществе проблема.  Со временем становится все более понятным, что использование технологий искусственного интеллекта перестает быть перспективой на далекое будущее, а становится насущной необходимостью.  Стоит отметить, что в судебной системе часто применяются устаревшие технологии, использование которых приводит к волоките и затягиванию разбирательства,  что усложняет процесс защиты и восстановления нарушенных прав, а также негативно сказывается на отношении граждан к суду. Несмотря на это, многие видные государственные деятели не спешат поддерживать активную цифровизацию судебного процесса. Среди ученых правоведов и юристов-практиков также существует немалое количество противников внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство.  Авторы исследуют причины такого отношения, а также анализируют положительные и отрицательные аспекты внедрения информационных технологий в гражданский процесс.

Ключевые слова: суд, судья, искусственный интеллект, приказное производство, информационные технологии, мировые судьи.

 

The Problems of Using Artificial Intelligence in the Civil Process

 

Vorontsova I.V.,

Doct. in  Law, Prof. of  Dept. of Civil Procedure Law of Kazan Branch at  Russian State University of Justice, Prof. of  Dept. of Civil Procedure Saratov State Law Academy, Prof. of  Dept. of Civil and Business Law of the V.G. Timiryasev KIU Russia, Kazan, Saratov odiv@mail.ru 

Kolobynina E.A.,

Student of the Faculty of Training Specialists for the Judicial System of  Kazan Branch at Russian State University of Justice Russia, Kazan kolobyninaekaterina@gmail.com

 

The introduction of artificial intelligence is the most popular and frequently discussed problem in the judicial community. Over time, it becomes increasingly clear that the use of artificial intelligence technologies is no longer a prospect for the distant future, but becomes an urgent necessity. However, it is worth noting that outdated technologies are often used in the judicial system, the use of which leads to red tape and delays in proceedings, which complicates the process of protecting and restoring violated rights, as well as negatively affects the attitude of citizens to the court. Despite this, many prominent government figures are in no hurry to support the active digitalization of the judicial process. It is worth noting that among legal scholars and legal practitioners, there are also quite a few opponents of the introduction of artificial intelligence into legal proceedings. The authors of this article investigate the reasons for this attitude, as well as analyze the positive and negative aspects of the introduction of information technology in the civil process.

Keywords: court, judge, artificial intelligence, writ proceedings, information technology, justices of the peace.



Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
1 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Статья посвящена сравнительному анализу судебного прецедента и прецедента толкования в контексте новейших инициатив Верховного Суда РФ. Особое внимание уделяется проблеме обеспечения единообразия судебной практики как конституционно значимой ценности, достигаемой посредством как классического судебного прецедента, так и прецедента толкования, несмотря на различие их правовой природы
Добавлено: 04.10.2026
В статье произведён анализ актуальных проблем, возникающих при производстве трасологических экспертиз следов ног. Рассматриваются трудности идентификации личности в условиях массового производства обуви и проблемы фиксации следов на сложных поверхностях
Добавлено: 04.10.2026
Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации подготовлено очередное периодическое издание – информационно-аналитический бюллетень «Противодействие коррупции (2025)»
Добавлено: 04.10.2026
В статье обосновывается необходимость перехода от фрагментарного анализа отдельных международных инструментов урегулирования межгосударственных конфликтов к системному пониманию международно-правового механизма их регулирования
Добавлено: 04.10.2026
В статье рассмотрены некоторые аспекты, связанные с назначением ежемесячного государственного пособия подозреваемому или обвиняемому, временно отстраненному от должности в уголовно-процессуальном порядке
Добавлено: 04.10.2026