Теоретические и практические вопросы алиментных обязательств между родителями и детьми в семейном праве Российской Федерации. С. 87-93

DOI: 10.25799/NI.2026.32.53.016

EDN: LJSPAY

УДК 347.635.3 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

И.Г. Король,

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права, ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева» Россия, Москва 2050459@mail.ru 

В рамках конституционных гарантий предусмотрены взыскание и уплата алиментов. По-прежнему полностью не ликвидирована проблема недобросовестных алиментоплательщиков. Предложены дополнительные меры воздействия на граждан, обязанных по решению суда уплачивать алименты: наложение запрета на совершение сделок с недвижимым имуществом при вынесении судебного акта. В отношении злостных должников среди прочих мер предусмотрено прекращение гражданства Российской Федерации. Представлены аргументы против включения в соглашение об уплате алиментов «живого» имущества. Выявлено, что обязанность по передаче имущества по соглашению об уплате алиментов не подлежит принудительному исполнению судебным приставом, а системность и масштабность проблемы может указывать на злоупотребление правом либо уклонение от уплаты алиментов. Предложено исключить норму «путем предоставления имущества» из ч. 2 ст. 104 Семейного кодекса РФ.  Отсутствие полного государственного контроля за виртуальной валютой (криптовалютой), в отличие от электронных денег, делает ее ненадежным финансовым инструментом для использования в соглашении об уплате алиментов.

Ключевые слова: алиментные обязательства, алименты, родители, интересы ребенка, соглашение об уплате алиментов, имущество, животные, криптовалюты, цифровые активы, искусственное вынашивание ребенка

Theoretical and Practical Issues of Alimony Obligations between Parents and Children in Family Law of Russian Federation

Korol I.G.,

Candidate in Law, Associate Professor, Associate Professor of Department of Civil Law at V.M. Lebedev Russian State University of Justice Russia, Moscow 2050459@mail.ru 

Under the constitutional guarantees, maintenance is to be collected and paid. The problem of unscrupulous payers is still not completely eliminated. Additional measures are proposed for citizens who are obliged by court decision to pay alimony: the prohibition of transactions with real estate when issuing a judicial act. In the case of serious debtors, among other measures is the termination of citizenship of the Russian Federation. Arguments against including "living" property in the maintenance agreement are presented. It has been found that the duty to transfer property under a maintenance agreement is not enforceable by a court bailiff, and the systemic nature and scale of the problem may indicate abuse of right or evasion of maintenance. It is proposed to delete the rule "by providing property" from Article 104, Part 2 of the Family Code. The lack of full government control over virtual currency (cryptocurrency) unlike electronic money makes it an unreliable financial instrument to use in a maintenance agreement.

Keywords: alimony obligations, alimony, parents, child's interests, alimony agreement, property, animals, cryptocurrency, digital assets, artificial pregnancy.