DOI 10.25799/NI.2026.70.16.017

УДК 347.72:347.961 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

В.А. Микрюков,

доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук Россия, Москва vmikryukov@yandex.ru 

Автор анализирует различные доктринальные и правоприменительные подходы к ответам на вопросы о необходимости привлечения нотариусов к процессам формирования и фиксации выражения корпоративной воли в обществах с ограниченной ответственностью: распространяется ли нотариальный порядок подтверждения факта избрания (назначения) руководителя на общества с единственным участником; применима ли императивная норма о квалифицированном подтверждения факта избрания (назначения) единоличного исполнительного органа общества к случаям  продления истекшего срока полномочий имеющегося; требуется ли обязательный нотариальный порядок для подтверждения решений общего собрания участников (единственного участника) об учреждении общества либо о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора)? Автор обосновывает ответы на поставленные вопросы и вносит предложения по уточнению редакции правовых норм для их единообразного понимания.

Ключевые слова: общество с ограниченной ответственностью, решение общего собрания участников, решение единственного участника, избрание единоличного исполнительного органа, нотариальное удостоверение.

Issues of Notarization of the Powers of the Head of a Limited Liability Company

Mikryukov V.A.,

Cand. in Law, Assoc. Prof.  of Dept. of the Entrepreneurial and Corporate Law at O.E. Kutafin Moscow State Law University (MSAL) Russia, Moscow vmikryukov@yandex.ru 

The author analyzes various doctrinal and law enforcement approaches to answering questions about the need to involve notaries in the processes of forming and fixing the expression of corporate will in limited liability companies: does the notarial procedure for confirming the election (appointment) of a head apply to companies with a single participant; is the mandatory rule on qualified confirmation of the election (appointment) of a sole proprietor applicable? the executive body of the company in cases of extension of the expired term of office of the existing; Is a mandatory notarial procedure required to confirm the decisions of the general meeting of participants (the sole participant) on the establishment of the company or on the voluntary liquidation of the company and the appointment of a liquidation commission (liquidator)? The author substantiates the answers to the questions posed and makes suggestions for clarifying the wording of the legal norms for their uniform understanding.

Keywords: limited liability company, decision of the general meeting of participants, decision of the sole participant, election of the sole executive body, notarization.