DOI  10.25799/NI.2021.55.51.020
УДК 347.9(489)

Международное и зарубежное право

Здесь представлены только метаданные статьи



И.М. Аширов,
аспирант Института государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Россия, Москва ildar079@mail.ru

Рассматриваются особенности правового регулирования института группового производства в Королевстве Дания. Тема актуальна для Российской Федерации ввиду проведения масштабной судебной реформы, частью которой является реформирование группового производства в арбитражном процессе и его появление в процессе гражданском. В статье представлены датский подход к понятию «групповое производство» и концепция сторон группового производства, освещаются порядок и условия его возбуждения, категории дел, допускаемых к рассмотрению в порядке группового производства, порядок заключения мирового соглашения и обжалования решения суда первой инстанции. Автор проводит сравнение российских и датских норм о групповом производстве и обращает внимание на возможность их учета в ходе усовершенствования отечественного института защиты прав и законных интересов группы лиц.

Ключевые слова: групповое производство, групповой иск, ; коллективный иск,  массовый иск, коллективные требования, группа лиц, гражданский процесс, арбитражный процесс.

Class Action in Civil Process of Denmark

Ashirov I.M.,
Graduate Student at Institute of Public Administration and Civil Service of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Russia, Moscow ildar079@mail.ru

The article describes the specific of the legal regulation of class action institute in the Kingdom of Denmark. The theme is relevant for the Russian Federation in view of the large-scale judicial reform, part of which is the reform of class action institute in the arbitration process and its appearance in the civil process. The article demonstrates the Danish approach to the concept of «class action» and the concept of the parties in class actions, considers the procedure and conditions for its initiation, categories of cases admitted to consideration in the class action, the procedure of concluding a settlement agreement and appealing the decision of the first instance court. The author compares Russian and Danish class action rules and pays attention to the possibility of considering them in the course of improving the national class action institute.

Keywords: class action, group proceedings, mass action, collective claims, group of persons, civil proceedings, arbitration proceedings.