DOI 10.25799/NI.2025.76.33.016

УДК 347.44 

Проблемы частного права

Здесь представлены только метаданные статьи

И.А. Ястремский,

ННО «Ленинградская областная коллегия адвокатов», филиал «Адвокатская контора “Пелевин и партнеры”», адвокат Россия, Санкт-Петербург ur-fin@mail.ru 

В статье рассматриваются вопросы заключения клиникой пластической хирургии договора поставки медицинских изделий (имплантатов) и связь этого договора с законодательством о защите прав потребителей. Медицинские организации могут столкнуться с существенными убытками из-за необходимости замены некачественного медицинского изделия, а также из-за возможных споров с пациентами, применения штрафов и неустоек. Если приобретенное медицинское изделие оказалось ненадлежащего качества, клиника вправе по своему выбору потребовать от поставщика возврата денежных средств, замены товара, устранения его недостатков, возмещения причиненных убытков. Ключевым способом обеспечения соблюдения прав пациентов является возмещение причиненного ущерба. Споры клиники с пациентом возникают, как правило, в связи с дефектами медицинской услуги, которые могут быть вызваны использованием фальсифицированного (контрафактного) медицинского изделия, поставленного клинике. Данные споры регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей». Таким образом, пациент клиники выступает истцом по спорам, предъявляя в суд требования о возмещении вреда здоровью и морального вреда. Пациент-потребитель является слабой стороной по договору оказания медицинских услуг. Именно по этой причине законодатель защищает правовую позицию этой стороны.

Ключевые слова: клиника пластической хирургии, медицинское изделие, контрафактное медицинское изделие, товар, пациент, договор поставки, вред, потребитель, суд.

Conclusion by the Plastic Surgery Clinic of a Contract for the Supply of Medical Devices (Implants), the Relationship of this Contract with the Legislation on Consumer Protection

Yastremskiy I.A.,

NGO "Leningrad Regional Bar Association", Branch "Law Firm "Pelevin and Partners", Lawyer Russia, Saint Petersburg ur-fin@mail.ru 

The article discusses the issues of concluding a contract for the supply of medical devices (implants) by a plastic surgery clinic and the relationship of this contract with consumer protection legislation. Medical organizations may face significant losses due to the need to replace a low-quality medical device, as well as possible disputes with patients, fines and penalties.  If the purchased medical device turns out to be of inadequate quality, the clinic has the right, at its discretion, to demand a refund from the supplier, replacement of the product, elimination of its shortcomings, and compensation for damages. The key way to ensure that patients' rights are respected is to compensate for the damage caused. Disputes between the clinic and the patient arise, as a rule, in connection with defects in medical services that may be caused by the use of a falsified (counterfeit) medical device supplied to the clinic. These disputes are regulated by the Law "On Consumer Rights Protection". Thus, the patient acts as a plaintiff in disputes in which the patient submits claims to the court for compensation for harm to health and moral damage. The patient-consumer is the weak party under the contract for the provision of medical services. It is for this reason that the legislator defends the legal position of this party.

Keywords: plastic surgery clinic, medical device, counterfeit medical device, product, patient, supply contract, harm, consumer, court.