Статья

Изменение предмета и основания иска как основание к отмене судебного акта. С. 97-101

В статье исследуется вопрос отмены судебного акта в связи с нарушением норм процессуального права, выразившемся в принятии судом одновременного изменения предмета и основания иска

 

DOI 10.25799/NI.2023.99.45.018

УДК 347.9 

Проблемы частного права

  

Е.В. Егоров,

аспирант 1-го курса, Саратовская государственная юридическая академия;  помощник адвоката Россия, Саратов egorovs.law@gmail.com

 

В статье исследуется вопрос отмены судебного акта в связи с нарушением норм процессуального права, выразившемся в принятии судом одновременного изменения предмета и основания иска. Отмечается, что изменение предмета иска и его правового основания не приводит к нарушению норм процессуального права по причине исключительной компетенции суда на квалификацию правоотношений и определение норм материального права.  Сделан вывод о том, что одновременное изменение обоих элементов иска  как частный случай незаконности может приводить к принятию неправильного судебного акта и являться существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену судебного акта. 

Ключевые слова: гражданский процесс, предмет иска, основание иска, судебный акт.

 

Change of the Claim and the Cause of the Action as a Basis for the Cancellation of the Judicial Decision

 

Egorov E.V.,

Graduate Student at Saratov State Law Academy, Assistant Attorney Russia, Saratov egorovs.law@gmail.com

 

The article highlights the issue of cancellation of a judicial decision in connection with a breach of procedural law, expressed in the adoption by the court of a simultaneous change in the claim and the cause of action. It is noted that changing the claim and the cause of action does not lead to a violation of the norms of procedural law due to the exclusive competence of the court to qualify legal relations and determine the norms of substantive law. It is concluded that the simultaneous modification of both elements of the claim may lead to the adoption of an incorrect judicial decision and be a significant violation of the norms of procedural law, entailing the cancellation of the judicial decision.

Keywords: civil procedure,  the subject of the claim, the basis of the claim, the judicial act.

 

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Целью исследования является комплексный анализ института судебного примирения в гражданском процессе, выявление его места в системе альтернативных способов урегулирования споров на основе сравнительно-правового исследования зарубежных моделей и оценки российской законодательной новеллы.
Добавлено: 13 дней назад
В статье исследуется сложное и противоречивое соотношение принципа доступности правосудия и института государственной судебной пошлины.
Добавлено: 08.05.2026
Новейшие документы стратегического планирования, а также иные официальные документы ориентируют правоприменителя на учет в своей практике отечественных традиционных духовно-нравственных ценностей
Добавлено: 07.12.2025
Наследие У. Бреннана демонстрирует, что достоинство личности может и должно быть одной из центральных категорий в конституционном праве. Мировоззрение Бреннана во многом стало ключевым для понимания конституционных прав и свобод в США во второй половине XX века
Добавлено: 04.11.2025
В статье рассматриваются процессуальные особенности рассмотрения дел о защите прав потребителей в судах общей юрисдикции. Актуальность темы обусловлена значительным числом потребительских споров и их социальной значимостью
Добавлено: 06.09.2025