Истина как содержание относимости доказательства в уголовном судопроизводстве. С. 151-155

DOI:  10.25799/NI.2026.71.37.024

EDN: SOROGH

УДК 343.140.02 

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи

А.В. Мокровский,

аспирант, ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет» Россия, Ульяновск 89176252002@yandex.ru 

Статья посвящена исследованию понятия «истина» в контексте уголовного судопроизводства. На основе анализа философских и юридических подходов, а также с применением метода сходства обстоятельств выявляется семантическое ядро категорий «истина» и «правда». В работе рассматривается ключевая для уголовного процесса проблема разделения материальной и юридической истины. Обосновывается положение о том, что установление истины по делу возможно лишь через систему объективного и регламентированного законом доказывания, где центральная роль отводится относимым доказательствам.

Ключевые слова: истина, правда, уголовное судопроизводство, доказывание, доказательства, материальная истина, юридическая истина, метод сходства, предмет доказывания, относимые доказательства.

Truth as the Content of Relevance of Evidence in Criminal Proceedings

Mokrovsky A.V.,

Postgraduate Student, Ulyanovsk State University Russia, Ulyanovsk 89176252002@yandex.ru 

This article explores the concept of "truth" in the context of criminal proceedings. Based on an analysis of philosophical and legal approaches, and using the method of similarity of circumstances, the semantic core of the categories of "truth" and "justice" is identified. The paper examines the key issue in criminal proceedings: distinguishing between substantive and legal truth. It substantiates the proposition that establishing the truth in a case is possible only through a system of objective and legally regulated proof, where relevant evidence plays a central role.

Keywords: truth, truth, criminal proceedings, proof, evidence, substantive truth, legal truth, method of similarity, subject of proof, relevant evidence.