DOI 10.25799/NI.2025.34.53.009

EDN HITFRH

УДК 342.92 

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи

З.А. Саидов,

ректор ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет  им. А.А. Кадырова», доктор юридических наук, профессор Россия, Грозный saidov@chesu.ru 

А.В. Куракин,

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры международного и публичного права ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» Россия, Москва kurakinaleksey@gmail.com 

Ю.В. Калинина,

старший преподаватель кафедры подготовки сотрудников полиции для подразделений по охране общественного порядка и подразделений по вопросам миграции Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России Россия, Москва kalinaUV@mail.ru 

В статье рассматривается институт административного принуждения, раскрывается его конструкция и делается вывод о том, что данный институт — это совокупность норм как материального, так и процессуального характера. Обращается внимание на процессуальное обеспечение принуждения, которое дает возможность выполнить требования законности, а также создать условия для охраны и защиты прав граждан, в отношении которых применяются меры принуждения.  

Ключевые слова: принуждение, институт, ответственность, право, законность, правопорядок, наказание, процесс, производство, норма

On the Issue of the Institute of Coercion in Administrative Law

Saidov Z.A.,

Rector, A.A. Kadyrov Chechen State University, Doct. in Law, Prof. Russia, Groznyi saidov@chesu.ru 

Kurakin A.V.,

Prof. of Dept. of Legal Regulation of Economic Operations at Financial University under the Government of Russian Federation, Doct. in Law, Prof. Russia, Moscow kurakinaleksey@gmail.com 

Kalinina Yu.V.,

Senior Lecturer of Dept. of Police Training for Public Order Protection Units and Migration Units, All-Russian Institute for Advanced Training of Employees of the Ministry of Internal Affairs of the Russian FederationRussia, Moscow kalinaUV@mail.ru 

This article examines the institution of administrative coercion, explains its structure, and concludes that this institution is a set of norms of both a substantive and procedural nature. Attention is drawn to the procedural support for coercion, which enables compliance with legal requirements and creates conditions for the protection and defense of the rights of citizens against whom coercive measures are applied.

Keywords: coercion, institution, liability, law, legality, law and order, punishment, process, proceedings, norm