Конституционные основы справедливости уголовной ответственности. С. 39-42.

Государственно-правовые отношения

DOI 10.25799/NI.2019.34.31.004

УДК 342.7

Ю.С. Жариков,

кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова Россия, Москва sga120a@yandex.ru

На основе теоретико-правового анализа целей наказания, определенных в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, формулируется вывод о соответствии действующей системы наказаний конституционному пониманию социальной справедливости. И несмотря на то что в тексте Конституции РФ данный принцип не нашел своего прямого отражения, автор обосновывает вывод о том, что социальная справедливость в ее уголовно-правовой интерпретации понимается достаточно узко как удовлетворение интересов осужденного в минимально допустимом наказании.

Ключевые слова: цель, наказание, социальная справедливость, осужденный, преступление, предупреждение, законодательство, общество, уголовная ответственность.

Constitutional Foundations of Criminal Justice Responsibility

Iurii S. Zharikov,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Public Law and Criminal Law Disciplines at Plekhanov Russian University of Economics Russia, Moscow sga120a@yandex.ru

The article is based on the theoretical and legal analysis of the goals of punishment, defined in Part 2 of Art. 43 of the Criminal Code of the Russian Federation, a conclusion is made on the compatibility of the current system of punishments with the constitutional understanding of social justice. And despite the fact that this principle was not directly reflected in the text of the Constitution of the Russian Federation, the author concludes that social justice in its criminal law interpretation is understood rather narrowly as meeting the interests of the convicted person in the minimum acceptable punishment.

Keywords: purpose, punishment, social justice, convicted, crime, warning.