Статья

Конституционные основы справедливости уголовной ответственности. С. 39-42.

На основе теоретико-правового анализа целей наказания, определенных в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, формулируется вывод о соответствии действующей системы наказаний конституционному пониманию социальной справедливости.

Государственно-правовые отношения

DOI 10.25799/NI.2019.34.31.004

УДК 342.7

 

Ю.С. Жариков,

кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова Россия, Москва sga120a@yandex.ru

 

На основе теоретико-правового анализа целей наказания, определенных в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, формулируется вывод о соответствии действующей системы наказаний конституционному пониманию социальной справедливости. И несмотря на то что в тексте Конституции РФ данный принцип не нашел своего прямого отражения, автор обосновывает вывод о том, что социальная справедливость в ее уголовно-правовой интерпретации понимается достаточно узко как удовлетворение интересов осужденного в минимально допустимом наказании.

Ключевые слова: цель, наказание, социальная справедливость, осужденный, преступление, предупреждение, законодательство, общество, уголовная ответственность.

 

Constitutional Foundations of Criminal Justice Responsibility

 

Iurii S. Zharikov,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Public Law and Criminal Law Disciplines at Plekhanov Russian University of Economics Russia, Moscow sga120a@yandex.ru

 

The article is based on the theoretical and legal analysis of the goals of punishment, defined in Part 2 of Art. 43 of the Criminal Code of the Russian Federation, a conclusion is made on the compatibility of the current system of punishments with the constitutional understanding of social justice. And despite the fact that this principle was not directly reflected in the text of the Constitution of the Russian Federation, the author concludes that social justice in its criminal law interpretation is understood rather narrowly as meeting the interests of the convicted person in the minimum acceptable punishment.

Keywords: purpose, punishment, social justice, convicted, crime, warning.



Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Статья посвящена анализу вопросов реализации эффективной кадровой политики в нефтегазовой отрасли России. На основе изучения актуальных и до конца не решенных проблем подготовки квалифицированных кадров, привлечения и закрепления специалистов на нефтегазодобывающих...
Добавлено: 04.10.2026
Цель настоящей работы — выявить и проанализировать основные направления эволюции конфискационного законодательства в ведущих правовых системах и в международном праве, оценить их эффективность и правовые риски применительно к российскому уголовному праву
Добавлено: 04.10.2026
В работе рассматриваются традиционные семейные ценности с позиции российского права. Семейную ценность для отдельной семьи могут представлять семейные традиции, память предков и семейные реликвии
Добавлено: 04.10.2026
Статья посвящена важнейшим проблемам оптимизации конституционно-правовых механизмов российского федерализма. Актуальность исследования обусловлена изменениями Основного закона, затронувшими фундаментальные принципы организации публичной власти, поставившими вопрос о пересмотре подходов к регулированию федеративных отношений
Добавлено: 04.10.2026
В статье исследуются проблемы правовой квалификации инвестиционных договоров в условиях отсутствия их легального определения и многообразия используемых договорных форм.
Добавлено: 02.09.2026