Статья

Конституционные основы справедливости уголовной ответственности. С. 39-42.

На основе теоретико-правового анализа целей наказания, определенных в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, формулируется вывод о соответствии действующей системы наказаний конституционному пониманию социальной справедливости.

Государственно-правовые отношения

DOI 10.25799/NI.2019.34.31.004

УДК 342.7

 

Ю.С. Жариков,

кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова Россия, Москва sga120a@yandex.ru

 

На основе теоретико-правового анализа целей наказания, определенных в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, формулируется вывод о соответствии действующей системы наказаний конституционному пониманию социальной справедливости. И несмотря на то что в тексте Конституции РФ данный принцип не нашел своего прямого отражения, автор обосновывает вывод о том, что социальная справедливость в ее уголовно-правовой интерпретации понимается достаточно узко как удовлетворение интересов осужденного в минимально допустимом наказании.

Ключевые слова: цель, наказание, социальная справедливость, осужденный, преступление, предупреждение, законодательство, общество, уголовная ответственность.

 

Constitutional Foundations of Criminal Justice Responsibility

 

Iurii S. Zharikov,

Cand. in Law, Assoc. Prof. of Dept. of Public Law and Criminal Law Disciplines at Plekhanov Russian University of Economics Russia, Moscow sga120a@yandex.ru

 

The article is based on the theoretical and legal analysis of the goals of punishment, defined in Part 2 of Art. 43 of the Criminal Code of the Russian Federation, a conclusion is made on the compatibility of the current system of punishments with the constitutional understanding of social justice. And despite the fact that this principle was not directly reflected in the text of the Constitution of the Russian Federation, the author concludes that social justice in its criminal law interpretation is understood rather narrowly as meeting the interests of the convicted person in the minimum acceptable punishment.

Keywords: purpose, punishment, social justice, convicted, crime, warning.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Это может вас заинтересовать

Уважаемые коллеги!

Вы можете подписаться на нашу рассылку. Мы рассылаем анонсы номеров журнала «Современное право», информируем о предстоящих и текущих событиях, конференциях и других мероприятиях. Также Вы будете регулярно получать письма с перечнем добавленных на сайт статей, постов в блогах пользователей и комментариях. Периодичность рассылки на данный момент 2-3 письма в месяц.

ПОДПИСАТЬСЯ

Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Предметом анализа является диссертационное исследование М.Д. Алешиной, представленное к защите по научной специальности 5.1.4. «Уголовно-правовые науки».
Добавлено: 01.03.2026
Целью исследования является раскрытие сущности и структуры уголовно-правовой политики, а также определение ее ключевых направлений и тенденций развития на современном этапе.
Добавлено: 01.03.2026
В исследовании осуществляется системный анализ понятий «цель охоты», «охота», «незаконная охота» как признаков преступления, предусмотренного ст. 258 Уголовного кодекса РФ «Незаконная охота».
Добавлено: 08.02.2026
Рассматривается проблема общественной опасности налоговых преступлений, выявляются существенные факторы, определяющие характер и степень общественной опасности данной группы преступлений
Добавлено: 08.02.2026
Автор анализирует различные доктринальные и правоприменительные подходы к ответам на вопросы о необходимости привлечения нотариусов к процессам формирования и фиксации выражения корпоративной воли в обществах с ограниченной ответственностью
Добавлено: 08.02.2026