Конституционный суд и правотворческая деятельность. С. 39-45.

DOI  10.25799/NI.2020.46.71.017

УДК 342.565.2(476)(470+571) 

Государственно-правовые отношения

Здесь представлены только метаданные статьи.

О.Н. Шупицкая,

кандидат юридических наук,  доцент,  доцент кафедры международного права Гродненского государственного университета им. Янки Купалы Республика Беларусь, Гродно oshupitskaya@mail.ru

Правотворческая деятельность — важнейший вид правовой деятельности, играющий большую роль в функционировании и развитии современных национально-правовых систем. Деятельность относительно нового для постсоветских государств института — конституционного суда — находится в поле зрения исследователей ввиду неопределенности целого ряда вопросов, связанных с их ролью в системе правовых учреждений. Анализ работы конституционных судов с точки зрения ее взаимосвязи с правотворческим процессом видится весьма своевременным. Данная проблематика исследовалась специалистами в области теории права и конституционного права, однако нерешенные вопросы по-прежнему остаются. Участвует ли конституционный суд в правообразовании? Является ли это участие правотворчеством? Формулируются ли (изменяются, отменяются) в актах конституционного суда нормы права? Эти и другие вопросы стали предметом исследования автора. В процессе исследования использованы такие научные методы познания, как  анализ, синтез, обобщение, сравнительно-правовой и др.  Автор делается вывод о том, что конституционный суд осуществляет правотворческую деятельность, опираясь на определенные принципы права и вынося правовые акты, обладающие признаками нормативности и общеобязательности.

Ключевые слова: правотворческая деятельность, стадии правотворчества,  принципы правотворчества, конституционный суд, правовые позиции,  конституционное  нормотворчество,  акты конституционного суда.

Constitutional Court and Law-making Activity

Aksana N. Shupitskaia,

Cand. in Law, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of International Law at Yanka Kupala State University of Grodno Republic of Belarus, Grodno oshupitskaya@mail.ru 

Law-making is the most important type of legal activity that plays a large role in the functioning and development of modern national legal systems. The activity of a relatively new institution for the post-Soviet states - the constitutional court - is in the field of view of researchers due to the uncertainty of a number of issues related to their role in the system of legal institutions. An analysis of the work of constitutional courts from the point of view of its relationship with the law-making process seems very timely. This issue was studied by experts in the field of theory of law and constitutional law, but unresolved issues still remain. Does the constitutional court participate in law? Is this participation lawmaking? Are rules of law formulated (changed, canceled) in acts of the constitutional court? These and other questions became the subject of research by the author. In the process of research, such scientific methods of cognition as analysis, synthesis, generalization, comparative legal, etc. were used. The author concludes that the constitutional court carries out law-making activities based on certain principles of law and making legal acts that have signs of normativity and universality.

Keywords: law-making activity, stages of law-making, principles of law-making, constitutional court, legal positions, constitutional rule-making, acts of the constitutional court.