Метод правового регулирования и принципы регулирования гражданского оборота. С. 5-14

DOI 10.25799/NI.2022.72.83.001

УДК 347.1

Приглашение к дискуссии

Здесь представлены только метаданные статьи

Ю.В. Виниченко,

кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Байкальского государственного университета Россия, Иркутск juvinichenko@mail.ru

С позиций авторской концепции гражданского оборота как одной из сфер (подсистем) общества отмечается, что образующие данную сферу социальные связи не являются предметом регулирования какой-то одной отрасли права. В связи с этим признается перспективность предложенного А.Я. Рыженковым континуально-комбинаторного метода регулирования как воплощающего идею межотраслевого механизма правового регулирования, привлекательную с позиций правового нормирования разностороннего по структуре гражданского оборота. Вместе с тем обосновывается, что в решении вопроса о юридической регламентации гражданского оборота достаточным является определение типа его правового регулирования, который следует признать общедозволительным. Критически оцениваются суждения о первичности принципов по отношению к предмету правового регулирования; на примере правового регулирования гражданского оборота аргументируется тезис, что в вопросе связи принципов и предмета правового регулирования более верно говорить не о первичности–производности одного из них, а об их взаимной обусловленности и взаимном влиянии. В числе принципов регулирования гражданского оборота особо выделяются принцип системности и принцип самоорганизации, первый из которых касается нормативно-правовой регламентации гражданского оборота, а второй — его индивидуального правового регулирования.

Ключевые слова: гражданский оборот, правовое регулирование, метод правового регулирования, тип правового регулирования, принципы правового регулирования, системность, самоорганизация.

Method of Legal Regulation and Principles of Regulation of Civil Circulation

Vinichenko Yu.V.,

Cand. in Law, Assoc. Prof., Head of Dept. of Civil Law and Process at Baikal State University Russia, Irkutsk juvinichenko@mail.ru

From the standpoint of the author's concept of civil circulation as one of the spheres (subsystems) of society, it is noted that the social ties that form this sphere are not the subject of regulation of any one branch of law. In this regard, the prospects of the proposed continual-combinatorial method of regulation are recognized as embodying the idea of an intersectoral mechanism of legal regulation, attractive from the standpoint of legal regulation of civil circulation, which is versatile in its structure. At the same time, it is substantiated that in resolving the issue of legal regulation of civil circulation, it is sufficient to determine the type of its legal regulation, which should be recognized as generally permissible. Judgments about the primacy of principles in relation to the subject of legal regulation are critically evaluated; on the example of the legal regulation of civil circulation, the thesis is argued that in the issue of the connection between the principles and the subject of legal regulation, it is more correct to speak not about the primacy or derivativeness of one of them, but about their mutual conditionality and mutual influence. Among the principles of regulation of civil circulation, the principle of consistency and the principle of self-organization are highlighted, the first of which concerns the legal regulation of civil circulation, and the second - its individual legal regulation.

Keywords: civil circulation, legal regulation, method of legal regulation, type of legal regulation, principles of legal regulation, consistency, self-organization.