Об эквивалентности в деликтных правоотношениях. С. 12-17

BEDKWD

УДК 347.5

ББК 67.404.2

Приглашение к дискуссии

Здесь представлены только метаданные статьи 

Т.В. Летута,

кандидат юридических наук, доцент, зав. кафедрой административного и финансового права, доцент кафедры гражданского права и процесса Оренбургского государственного университета Россия, Оренбург ltv10@mail.ru

Целью исследования является определение специфичности проявления эквивалентности в деликтных правоотношениях. Автором проводится анализ характеристик эквивалентности в деликтных отношениях, выделяемых в современной юридической литературе, определяется применимость к эквивалентности в деликтных отношениях субъективной теории, а также выявляется соотношение эквивалентности и принципа полного возмещения вреда. Учитывая разные доктринальные подходы и примеры судебной практики, автор формулирует выводы о необходимости рассмотрения эквивалентности в деликтных отношениях с позиции теории объективной эквивалентности, о неравнозначности рассматриваемого феномена и принципа полного возмещения вреда, а также о способности эквивалентности индивидуализировать меры деликтной ответственности.

Ключевые слова: деликтные правоотношения, ответственность, эквивалентность, полное возмещение вреда, потерпевший.

On Equivalence in Tort Legal Relations

Letuta T.V.,

Cand. in Law, Assoc. Prof., Head of Dept. of Administrative and Financial Law, Assoc. Prof. of Dept. of Civil Law and Procedure at Orenburg State University Russia, Orenburg ltv10@mail.ru

The purpose of this study is to determine the specificity of the manifestation of equivalence in tort legal relations. The author analyses the characteristics of equivalence in tort relations, highlighted in modern legal literature, determines the applicability of subjective theory to equivalence in tort relations, as well as identifies the relationship between equivalence and full compensation for harm. Taking into account various doctrinal approaches and examples of judicial practice, the author formulates conclusions about the need to consider equivalence in tort relations from the position of the theory of objective equivalence, about the equivalence of the phenomenon in question and the principle of full compensation for harm, about the ability of equivalence to individualise measures of tort liability.

Keywords: tort legal relations, liability, equivalence, full compensation for harm, victim.