Статья

Отдельные положения разъяснений высшего судебного органа по вопросу подсудности уголовного дела. С. 88-90

В статье представлены ключевые положения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, посвященном вопросам подсудности уголовного дела. Отмечается особая значимость принятого Судом постановления, обусловленная его своевременностью и новизной

EDN PEOPTF

УДК 343.11

ББК 67.410.2 

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи  

 

Н.В. Григорьева,

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного и публичного права Финансового университета при Правительстве РФ, доцент кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Россия, Москва navlagri@mail.ru

 

В статье представлены ключевые положения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, посвященном вопросам подсудности уголовного дела.  Отмечается особая значимость принятого Судом постановления, обусловленная его своевременностью и новизной.  Резюмируется дальнейшая работа, направленная на формирование единообразной судебной практики при определении подсудности уголовного дела, поскольку существует потребность обеспечения единства судебной практики при определении не только территориальной подсудности, но и иных признаков подсудности (предметного, персонального).

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, высший судебный орган, суд, подсудность, территориальный признак подсудности, судебная практика.

 

Certain Provisions of the Clarifications of the Highest Judicial Body on the Issue of Jurisdiction of a Criminal Case

 

Grigoreva N.V.,

Cand. in Law, Assoc. Prof., Assoc. Prof. of Dept. of International and Public Law at Financial University under the Government of Russian Federation, Assoc. Prof. of Dept. of Criminal Procedure at Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot’ Russia, Moscow navlagri@mail.ru

 

The article presents the key provisions contained in the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, dedicated to the issues of jurisdiction of a criminal case.  The special significance of the decision taken is noted, due to its timeliness and novelty.  Further work aimed at creating a uniform judicial practice in determining the jurisdiction of a criminal case is summarized, since there is a need to ensure the unity of judicial practice in determining not only territorial jurisdiction, but also other characteristics (subject, personal).

Keywords: criminal proceedings, supreme judicial body, court, jurisdiction, territorial jurisdiction, judicial practice.

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Это может вас заинтересовать

Уважаемые коллеги!

Вы можете подписаться на нашу рассылку. Мы рассылаем анонсы номеров журнала «Современное право», информируем о предстоящих и текущих событиях, конференциях и других мероприятиях. Также Вы будете регулярно получать письма с перечнем добавленных на сайт статей, постов в блогах пользователей и комментариях. Периодичность рассылки на данный момент 2-3 письма в месяц.

ПОДПИСАТЬСЯ

Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Авторы исследуют участие Италии в развитии международных стандартов корпоративной отчетности в финансовом секторе. Показано, как противоречия между Codice Civile и IFRS формируют правовой дуализм, ослабляющий единообразие регулирования
Добавлено: 01.03.2026
Настоящая работа представляет собой научные рефлексии относительно недавно опубликованной монографии А.М. Чирнинова «Конституционно-судебная аргументация: теория и методология», в основе которой лежат универсальные для всего права конструкции, равно применимые как к национальному, так и к международному праву и процессу
Добавлено: 01.03.2026
В статье рассматриваются дискуссионные вопросы процессуально-правового статуса переводчика в гражданском процессе. Анализируя полемику ученых по данному вопросу, автор предлагает определять переводчика в гражданском процессе как содействующий общению суда и субъектов процесса «инструмент», не владеющий языком судопроизводства
Добавлено: 01.03.2026
Статья посвящена анализу правил о территориальной подсудности рассмотрения споров о недвижимости государственными и третейскими судами
Добавлено: 01.03.2026
В статье исследуются проблемы установления предмета доказывания и определения достаточности доказательств при разрешении споров об оспаривании решений органов публичной власти в административном судопроизводстве.
Добавлено: 01.03.2026