Статья

Оценка эффективности информационного обеспечения в судах Российской Федерации. С. 102-105

Рассматриваются проблемы, связанные с информационным обеспечением деятельности судов в Российской Федерации. Определены и проанализированы достоинства и недостатки современного информационного обеспечения

DOI 10.25799/NI.2023.31.33.019

УДК 347.97 

Проблемы частного права

 

Т.Т. Алиев,

доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой гражданского и арбитражного процесса Российской государственной академии интеллектуальной собственности,  профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Университета мировых цивилизаций  им. В.В. Жириновского, Почетный адвокат России Россия, Москва tta70@mail.ru

 

А.О. Яценко,

кандидат юридических наук, зав. кафедрой гражданского и арбитражного судопроизводства ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» (филиал г. Симферополь) Россия, Симферополь ytsenkoao@mail.ru

 

Рассматриваются проблемы, связанные с информационным обеспечением деятельности судов в Российской Федерации. Определены и проанализированы достоинства и недостатки современного информационного обеспечения. Анализируются особенности доступности правосудия в судах общей юрисдикции в сравнении с арбитражными судами. Рассмотрен вопрос о размещении на интернет-сайте суда судебных актов, вступивших в законную силу. В  результате  анализа проблем информационного обеспечения судов авторы предлагают создание единой официальной общедоступной информационной базы судов судебной системы Российской Федерации, в которой содержались бы сведения о судебных актах судов всех судебных инстанций в иерархической последовательности.

Ключевые слова: информация, судебная система, суд, деятельность судов, судебные акты, гласность.

 

Evaluation of the Effectiveness of Information Support in the Courts of the Russian Federation

 

Aliev T.T.,

Doct. in Law, Prof., Head of Dept. of Civil and Arbitration Procedure at Russian State Academy of Intellectual Property, Prof. of Dept. of Civil Law Disciplines at University  of World Civilizations V.V. Zhirinovsky, Honorary Advocate of Russia Russia, Moscow tta70@mail.ru

 

Yatsenko A.O.,

Cand. in Law, Head of  Dept. of Civil and Arbitration Court Proceedings at Russian State University of Justice (Branch of Simferopol) Russia, Simferopol ytsenkoao@mail.ru

 

The problems associated with information support for the activities of courts in the Russian Federation are considered. The advantages and disadvantages of modern information support are identified and analyzed. The features of the accessibility of justice in the courts of general jurisdiction in comparison with arbitration courts are analyzed. The issue of placing judicial acts that have entered into force on the website of the court has been considered. As a result of the analysis of the problems of information support of courts, the authors propose the creation of a unified official public information database of the courts of the judicial system of the Russian Federation, which would contain information about judicial acts of courts of all judicial instances in a hierarchical sequence.

Keywords: information, judicial system, court, activities of courts, judicial acts, publicity.



Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Статья посвящена сравнительному анализу судебного прецедента и прецедента толкования в контексте новейших инициатив Верховного Суда РФ. Особое внимание уделяется проблеме обеспечения единообразия судебной практики как конституционно значимой ценности, достигаемой посредством как классического судебного прецедента, так и прецедента толкования, несмотря на различие их правовой природы
Добавлено: 04.10.2026
Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации подготовлено очередное периодическое издание – информационно-аналитический бюллетень «Противодействие коррупции (2025)»
Добавлено: 04.10.2026
В статье обосновывается необходимость перехода от фрагментарного анализа отдельных международных инструментов урегулирования межгосударственных конфликтов к системному пониманию международно-правового механизма их регулирования
Добавлено: 04.10.2026
В статье рассмотрены некоторые аспекты, связанные с назначением ежемесячного государственного пособия подозреваемому или обвиняемому, временно отстраненному от должности в уголовно-процессуальном порядке
Добавлено: 04.10.2026
В статье рассматривается проблема возникновения и развития института «теневой юстиции» в терроризме, сепаратизме и наркобизнесе. Показаны причины возникновения «теневой юстиции», ее признаки, взаимосвязь «теневой юстиции» и ослабления государственного суверенитета, взаимодействие онлайн- и офлайн-форм «теневой юстиции»
Добавлено: 04.10.2026