Статья

Проблемы привлечения к ответственности за несоблюдение порядка в зале судебного заседания и проявление неуважения к суду. С. 73-76

Рассматривается вопрос привлечения к ответственности участников судопроизводства за нарушение порядка в зале судебного заседания и проявление неуважения к суду.

DOI 10.25799/NI.2019.61.54.031

УДК 347.9 

Гражданское процессуальное право

Здесь представлены только метаданные статьи.

 

И.В. Воронцова,

доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процессуального права Казанского филиала Российского государственного университета правосудия Россия, Казань odiv@mail.ru

 

Рассматривается вопрос привлечения к ответственности участников судопроизводства за нарушение порядка в зале судебного заседания и проявление неуважения к суду.  Анализируются используемые законодателем понятия «установленные в суде правила», «порядок в зале судебного заседания» и «неуважение к суду». Поднимается проблема отраслевой принадлежности ответственности за нарушение порядка в зале судебного заседания и проявление неуважения к суду. Приводятся примеры судебной практики, в частности, описываются случаи неправильного применения ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ключевые слова: судопроизводство, неуважение к суду, нарушение порядка, штраф, законодательство, действие,  судебное заседание, ответственность, судья.

 

Problems of Accountability for Breach of Order in the Courtroom and Contempt of Court

 

Irina V. Vorontsova,

Doct. in Law, Prof. of Dept. of Civil Procedural Law at Kazan Branch of Russian State University of Justice Russia, Kazan odiv@mail.ru

 

The question of responsibility of participants of legal proceedings for violation of an order in a hall of court session and disrespect to court is considered. This problem has recently been increasingly raised in the works of scientists. The concepts used by the legislator are analyzed: "rules established in court", "order in the courtroom" and "contempt of court". In addition, the problem of sectoral affiliation of responsibility for violation of order in the courtroom and disrespect for the court is raised. Examples of judicial practice are given, in particular cases of incorrect application of article 17.3 of the Code of the Russian Federation on administrative violations are described.

Keywords: proceedings, contempt of court, violation, fine, legislation, action, order, court session, responsibility, judge.

 

Поделитесь статьей с друзьями и коллегами:


Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
Посредством критического анализа в статье представлены особенности роли дропперов в преступной схеме. Цель работы заключается в выявлении особенностей в рамках уголовно-правовой регламентации наступления уголовной ответственности за осуществление дроппов, обозначение роли дропперов в преступной схеме...
Добавлено: 13 дней назад
Cтатья посвящена исследованию феномена цифровой трансформации коррупционных преступлений как новой угрозы уголовно-правового характера. В работе анализируются современные тенденции видоизменения традиционных коррупционных практик под влиянием процессов цифровизации государственного управления и экономики
Добавлено: 13 дней назад
В статье исследуются теоретико-методологические подходы к определению целей и признаков юридической ответственности в сфере ОСАГО. Обосновывается смешанная правовая природа ответственности страховщика, формирующаяся на пересечении гражданского, публичного и потребительского права
Добавлено: 13 дней назад
В статье раскрываются особенности привлечения к административной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства в контексте современных вызовов и угроз.
Добавлено: 13 дней назад
В статье исследуется взаимодействие органов государственной власти и органов местного самоуправления в единой системе публичной власти после вступления в юридическую силу Федерального закона от 20.03.2025 № 33-ФЗ, с учетом правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Заключении от 16.03.2020
Добавлено: 13 дней назад