Процессуальный институт судебной компетенции. С. 72-77

 DOI  10.25799/NI.2021.60.39.013

УДК 347.9

Гражданское процессуальное право

Здесь представлены только метаданные статьи

Ю.А. Свирин,

доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса и организации службы судебных приставов Всероссийского государственного университета юстиции, профессор Финансового университета при Правительстве РФ, академик РАЕН, почетный адвокат России Россия, Москва usvirin@mail.ru

До 2019 года в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве существовал одноименный институт судебной подведомственности. С 1 октября 2019 года Федеральным законом от 28.11.2018 № 451 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» институт подведомственности в гражданском процессуальном праве был заменен институтом компетенции. В арбитражном процессуальном праве институт подведомственности так и остался. Повлияла ли такая новелла законодателя на уровень судебной защиты, или это лишь косметическая замена одного юридического понятия на другое, призванная создать иллюзию процессуальной реформы? Над этим вопросом размышляет автор статьи.

Ключевые слова: гражданский процесс, арбитражный процесс, компетенция, подведомственность.

Procedural Institute of Judicial Competence

Svirin Yu.A.,

Doc. in Law, Prof.  at All-Russian State University of Justice, Prof. at Financial University under the Government of Russian Federation,  Academician at  Academy of Natural Sciences, Honorary Lawyer of Russia Russia, Moscow usvirin@mail.ru

Until 2019, the institution of the same name of judicial jurisdiction existed in civil procedural and arbitration procedural law. Law No. 451 from October 1, 2019, the institution of jurisdiction in civil procedural law was replaced by the institution of competence. The institution of jurisdiction has remained in the arbitration procedural law. Has this novelty of the legislator influenced the level of judicial protection, or is it just a cosmetic substitution of one legal concept for another, designed to create the illusion of procedural reform? The author of the article ponders this question.

Keywords: civil procedure, arbitration process, competence, jurisdiction.