DOI 10.25799/NI.2025.95.58.019

УДК 347.918 

Уголовно-правовые науки

Здесь представлены только метаданные статьи

А.Р. Фатыхова,

Казанский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева», старший преподаватель кафедры гражданского процессуального права Россия, Казань anarinkka@mail.ru 

Целью настоящего исследования является проведение комплексного правового анализа реформирования института третейского разбирательства в Российской Федерации после принятия Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». В статье исследуются последствия усиления государственного контроля за деятельностью третейских судов, а также проблематика соотношения автономии воли сторон и публично-правовых начал в арбитражном процессе. Проведен сравнительно-правовой анализ зарубежных моделей третейского разбирательства с целью выявления направлений возможной адаптации прогрессивного зарубежного опыта. Рассматриваются вопросы арбитрабельности споров, судебного контроля, цифровизации арбитража и институционального устройства системы.

В качестве методов исследования использовались формально-юридический анализ нормативных правовых актов, сравнительно-правовой подход, а также системный анализ судебной практики.

В заключении формулируются предложения по балансировке частноправовых и публично-правовых интересов в регулировании третейского разбирательства в России.

Ключевые слова: третейское разбирательство, арбитраж, автономия воли, государственный контроль, судебный пересмотр, арбитражная реформа, арбитражное соглашение, цифровизация правосудия.

Reforming the Institution of Arbitration in Russia: Between the Autonomy of Will and Public-Law Guarantees

Fatykhova A.R.,

Kazan Branch of Lebedev Russian State University of Justice, Senior Lecturer of Dept. of Civil Procedural Law Russia, Kazan anarinkka@mail.ru 

The purpose of this research is to conduct a comprehensive legal analysis of the reform of the institution of arbitration in the Russian Federation following the adoption of Federal Law No. 382-FZ “On Arbitration (Arbitral Proceedings) in the Russian Federation”.

The article examines the consequences of the increased state control over the activities of arbitral tribunals, as well as the issue of the correlation between the autonomy of the will of the parties and public law principles in the arbitration process. A comparative legal analysis of foreign models of arbitration has been carried out with the aim of identifying directions for the possible adaptation of progressive international experience.

The study addresses issues of arbitrability of disputes, judicial review, digitalization of arbitration, and the institutional structure of the arbitration system.

The research methods employed include formal legal analysis of normative legal acts, the comparative legal method, as well as systemic analysis of judicial practice.

The conclusion formulates proposals for balancing private-law and public-law interests in the regulation of arbitration proceedings in Russia.

Keywords: arbitration proceedings, arbitration, autonomy of will, state control, judicial review, arbitration reform, arbitration agreement, digitalization of justice.