Статья

Развитие требований Конституции РФ об имплементации норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части несправедливо исследованных доказательств. С. 97-102.

Обосновывается необходимость развития требований Конституции РФ об имплементации норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части несправедливо исследованных доказательств на примере решений Европейского cуда по правам человека...

DOI 10.25799/NI.2019.84.90.011

УДК 343.139

А.А. Васяев,

кандидат юридических наук,  адвокат Московской городской коллегии адвокатов Россия, Москва Advokat.mgka2@gmail.com

 

Обосновывается необходимость развития требований Конституции РФ об имплементации норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части несправедливо исследованных доказательств на примере решений Европейского cуда по правам человека; определяется понятие справедливости; обосновывается необходимость формирования Верховным Судом РФ практики единообразного исследования доказательств в суде.

Ключевые слова: доказательство, исследование, несправедливость, судебное разбирательство, отмена приговора, Европейский суд по правам человека, справедливость, решение, закон, правосудие.

 

Development of the Requirements of the Constitution of the Russian Federation on the Implementation of the Convention on Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in Part of Unjustly Investigated Evidence

 

Alexander A. Vasiaev,

Cand. in Law, Lawyer of the Moscow City Bar Association Russia, Moscow Advokat.mgka2@gmail.com

 

The necessity for development of the requirements of the Constitution of the Russian Federation on the implementation of the provisions of the Convention for the protection of human rights and fundamental freedoms in part of unjustly investigated evidence is justified by the example of the decisions of the European Court of human rights; the concept of justice is defined; the necessity of the formation of the practice of consistent research of evidence in court by the Supreme Court of the Russian Federation is substantiated.

Keywords: evidence, research, unfairness, trial, cancellation of sentence, European Court of human rights, fairness, decision, law, justice.



Чтобы получить короткую ссылку на статью, скопируйте ее в адресной строке и нажмите на "Укоротить ссылку":




Оцените статью
0 человек проголосовало.
Реклама
Предложение
Опубликуйте свою статью в нашем журнале
"СОВРЕМЕННОЕ ПРАВО"
(входит в перечень ВАК)
Информация о статье
Реклама
Новые статьи на научной сети
Похожие статьи
В статье исследуются проблемы применения института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ) по преступлениям с формальным составом, где отсутствует конкретный потерпевший.
Добавлено: 04.07.2026
В статье исследуются вопросы принятия переписки пациента с пластическим хирургом в мессенджерах как доказательства оказания клиникой пластической хирургии медицинских услуг.
Добавлено: 04.07.2026
В статье анализируются проблемы правового регулирования туристического налога, введенного Федеральным законом от 12.07.2024 № 176-ФЗ с 1 января 2025 года взамен экспериментального курортного сбора.
Добавлено: 04.07.2026
В статье анализируется фундаментальная природа электронного доказательства как самостоятельного элемента теории судебного доказывания. Автор отходит от инструментального подхода (электронное доказательство как форма «традиционного» доказательства) и предлагает свою онтологическую модель такого доказательства.
Добавлено: 04.07.2026
В статье рассматриваются проблемы возмещения убытков (реального ущерба и упущенной выгоды), возникающих при нарушениях антимонопольного законодательства. Анализируются особенности правовой квалификации имущественных потерь, их соотношение с характером антимонопольного правонарушения, а также сложности определения размера ущерба и установления причинной связи.
Добавлено: 04.07.2026